明确将房屋所有权与土地使用权分割开来，也不存在对房屋所有权与土地使用权分别作价的问题。根据房屋所有权与土地使用权的不可分割性以及地随房走的原则，被告在卖房 5万元。 买卖房屋时，被告及第三人均承诺，房产证、土地证齐全。第三人将房产证交给原告后，1999年3月4日原告变更登记到自己名下。原告向被告、第三 ...

支持，在证据采信上存在严重错误。上诉人以办理抵押贷款为由，向被上诉人借用房产证，并要求被上诉人将房屋过户到上诉人的名下，采用欺骗的方式致使被上诉人、第 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百八十五条赠与合同 ...

文明里X号院内有宅基地一处，面积为137.83平方米，该院土地使用证上的使用者及房产证上的房屋所有权人均登记为吴XX。1999年吴XX的儿子盛X与张XX同居 。原审以民主路社居委“三方协议”为附期限的民事行为、签订时间早于房屋权属变更登记时间认定三间瓦房是吴XX个人财产属事实认定错误，同时亦违反《最高 ...

的问题，交接与工程款拖欠问题没有直接关系。对证据六、办理产权证原告要证明第二被告变成工程建设的主体，按照相关规定由谁办理房产证不能认定谁就是建设方。对证据 已付工程价款x.05元，双方确认该建设工程结算造价为1114万元，另涉及增减变更等因素，尚欠工程价款为x元。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方 ...

双方当事人在本判决生效之日起一个月内，办理土地使用权变更登记手续，项目合作登记手续，并办理相关的房产证、土地使用权证，相关费用由原、被告按５５％和 的事实一致。 本院认为，关于上诉人定安县财政局主张其与滨海公司抵押行为有效的问题。定安县政府人民政府于１９９５年８月８日以定府函（１９９５）９４号同意滨海 ...

和陈某乙位于重庆市长寿区X镇禹王某（华都大厦）的房产30平方米（房产证号：长县字第x号）享有优先受偿权。 中行长寿支行与重庆信达 十条第一款规定的通知义务”和《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条“国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良 ...

造成一方当事人不利的局面。且双方当事人另签合同的目的是为了方便办理房产证，而不是为了变更合同，双方亦并未对因计算方法不同而造成的面积变化达成新的协议 错误。 本院再审认为：本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订的《购房合同书》的约定 ...

造成一方当事人不利的局面。且双方当事人另签合同的目的是为了方便办理房产证，而不是为了变更合同，双方亦并未对因计算方法不同而造成的面积变化达成新的协议 错误。 本院再审认为：本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订的《购房合同书》的约定 ...

造成一方当事人不利的局面。且双方当事人另签合同的目的是为了方便办理房产证，而不是为了变更合同，双方亦并未对因计算方法不同而造成的面积变化达成新的协议 错误。 本院再审认为：本案争议的焦点是讼争房屋的阳台面积是用何种方式计算的问题。根据住宅开发公司与车务段于1996年3月20日签订的《购房合同书》的约定 ...