第二个协议即2008年12月3日签订的《协议书》，系双方终止房屋买卖合同、处理退房问题的一个协议，系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规的规定，合法有效， 的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除 ...

某某因与被申请人（一审被告）濮阳市诚龙房地产开发有限公司（下称诚龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决 赔偿责任不具备前提条件，且我公司没有故意隐瞒事实，不存在欺诈行为。同意解除双方签订的协议，返还王某某已付房款x元，支付利息或违约金，只能是其中一项 ...

某某因与被申请人（一审被告）濮阳市诚龙房地产开发有限公司（下称诚龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决 赔偿责任不具备前提条件，且我公司没有故意隐瞒事实，不存在欺诈行为。同意解除双方签订的协议，返还王某某已付房款x元，支付利息或违约金，只能是其中一项 ...

的债务的，应当双倍返还定金。潘某某与曾某某方签订《房地产买卖居间协议》后，在未经双方合意或依法定程序解除的情况下，当事人应当依约履行。该居间协议上房价款一 未签成，考虑到在目前房价上涨的情况下，曾某某方仍愿意按照居间协议的约定与潘某某签订房屋买卖合同，但潘某某予以拒绝，结合潘某某在7月8日前曾某浩原 ...

发现徐某未能支付首付款，故拒绝继续履行买卖合同和办理过户手续。 原审法院认为，徐某与蒋某某就系争房屋所签订的房地产居间协议中，就房屋座落、转让总价、付款方式、违约 条、第一百一十四条第一款的规定，判决：一、解除徐某与蒋某某就上海市宝山区X村某号X室房屋买卖合同关系；二、蒋某某于判决生效之日起十日内， ...

有限公司。 原告欧阳冬旺与被告驻马店市豪圆房地产开发有限公司（以下简称豪圆公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后， 。 被告未答辩。 经审理查明，2008年8月29日，原、被告签订房屋买卖协议一份，约定：原告购买被告兴建的位于驻马店市X路办事处乐北居委会的X ...

某甲诉被告金某乙、四川省彭山县第三建筑工程有限责任公司（以下简称彭山三建司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某甲及 司辩称，该公司不是本案适格被告，被告金某乙与原告金某甲签订的《房屋买卖协议》，系金某乙个人行为。同时该公司并未承建本案涉及的东坡区新天地小区X ...

被告韦某某。 委托代理人韦某才，桂江律师事务所律师。 原告黎某某与被告韦某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理后，依法由审判员黄某 ，本院予以确认。庭审中原、被告均同意解除该协议，本院予以允许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条有关“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行 ...

在收到25万元购房款之后一直予以回避。经原告及中介公司催告，被告均怠于履行房屋买卖合同。故起诉要求判令：1、被告继续履行原、被告签订的关于上海市X区X 、被告间签订的《上海市房地产买卖合同》系当事人真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，双方均应恪守。依照合同附件三付款协议约定，被告收到原告支付的第 ...

原告包x 委托代理人崔x 被告陆x 委托代理人张x 原告包x诉被告陆x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈 ，判决如下： 一、原告包x与被告陆x于2009年11月3日签订的房屋转让协议予以解除； 二、被告陆x应在本判决生效之日起十日内返还原告包x定金人民币 ...