区域已购公房上市交易平均市场单价为5330元（人民币，下同）/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经上海申房房地产估价有限公司评估机构评估，其房地产市场评估单价为5565元 某、陈某、王某、唐某、王某。2、根据基地政策人均10平方（米建筑面积），计算公式为：6838.75×100=x元。3、甲方提供乙方四套 ...

规定，拆一还一。……三、另拆除乙方有争议房屋建筑面积101.18平方米，待乙方确权后，根据房屋使用性质统一安置。……五、乙方现有离退休、在职职工共计 中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。庭审中，各方当事人均要求不再重新举证质证，均认可原审举证认证意见。 原审法院认为，《中华人民 ...

，郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。庭审中，各方当事人均要求不再重新举证质证，均认可原审举证认证意见。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法 承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人，第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见，该院予以采纳。但鉴于盛润 ...

董某某向民生房地产公司交付了协议约定的房款并开始使用诉争房屋至2009年4月。因董某某购买的房屋为公摊面积，2009年3月4日，徐州市迎宾楼业主委员会 摊面积是否明知，是否应承担相应的责任。 二审中，双方当事人均没有提交新的证据。 本院认为，上诉人董某某作为民生房地产公司出售徐州市X路X号迎宾楼房产的 ...

。协议规定，沈阳市X村科技培训中心所有的座落于沈阳市苏家屯区X路X号房屋（办公楼）建筑面积848平方米，出售给李某甲，房产所有权（包括土地使用权）总价为人民币 人取得房屋所有权；合同均为有效的，已办理房屋产权过户登记的买受人取得房屋所有权；买受人均未办理房屋产权过户登记的，已接受出卖人交付的买受人优先 ...

月30日中铁公司向开元公司提交了2005年1月31日前工程款资金使用计划以及施工进度计划，按照施工进度要求，中铁公司计划在2005年1月 开元房地产开发有限公司支付工期延误违约金359万元。 四、驳回原告中铁八局昆明铁路房屋建筑有限公司的其他诉讼请求。 五、驳回反诉原告云南开元房地产开发有限公司的其他 ...

第三人对原告提供的证据1有异议，认为原告持有的密房权字第x号房屋所有权证载明的面积为154.2平方米，而第三人的新密房权字第x号房屋所有权证载明的 ，但并未违反法律的禁止性规定，本院予以确认。对被告提供的证据3，原告、第三人均无异议，本院予以确认。第三人提供的证据系人民法院裁判文书，本院予以确认。 经 ...

年9月，经济合作社制订了土地经营权确权和流转实施方案，规定集体经济组织成员人均确权面积为1.17亩（其中确地0.37亩、确利0.8亩），不要0 用地使用权流转合同》，依据该合同经济合作社将本村建设用地x平方米流转给康瀛公司使用，流转年限为50年。2007年12月27日，北京市规划委员会作出2007规（ ...

自身经营原因，无力交纳物业费，并由于其财产被崇文法院查封，导致城建投资公司无法使用房屋，进而也无法实际享受到物业服务。可见，盛兴公司对拖欠物业费具有完全 盛兴公司物业管理合同纠纷一案作出（2006）崇民初字第X号民事判决，双方当事人均未提出上诉，判决已生效。该判决查明，弘通物业公司与盛兴公司2005年 ...

五华区房产管理局核发了五拆许字（2004）第X号《房屋拆迁许可证》，载明了拆迁范围、拆迁面积、拆迁期限及拆迁实施单位为原告新泰盛公司。原告新泰盛 的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该拆迁安置协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。尽管 ...