，本院不予采信。 关于原告诉请的自有房屋397.72平方米的回迁问题，根据原告与第一被告盛润公司达成的协议，原告已认可由华亚公司在一期裙 华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内按照拆迁协议的约定为原告郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场回迁安置397.72平方米营业房； 三、 ...

委托代理人唐力，北京市金瀚律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京大XXX商业房屋投资有限公司,住所地北京市朝阳区广渠门外大街X号—1。 法定代表人李XX，总经理。 租金分期给付，拖欠的租金是在合同履行过程中逐步累计形成，故不存在已过诉讼时效的问题。 房屋租赁协议签订后，京铁物业中心已经将合同约定的 ...

管理服务协议真实性无异议，对证明方向有异议。该协议第三条第九项的内容规定的是房屋共有部位，公用设施问题，不是郭某乙所指维修对象。对证据8其他 ，发现违法犯罪行为，发生事故及时报请有关部门处理。约定交纳费用时间为，业主自领取房屋钥匙之日起；收费标准按住宅建筑面积每月每平方米0.24元收取；因业主原因空置 ...

侗族自治县房产管理局申办了预售房屋许可证，并按联合开发协议实行内部资金运作，怀化中皇公司与广西绿景公司只存在结清帐务问题。怀化中皇公司未按 阳购物广场”项目竣工验收后90日内，按合同约定为怀化中皇房地产开发有限公司办理房屋产权手续； 二、广西绿景房地产开发有限公司赔偿怀化中皇房地产开发有限公司违约损失 ...

的房屋是否属违章建筑应由行政管理部门进行确认和拆除，原告要求拆除被告搭建的房屋没有法律依据。综上所述，原告的诉讼请求与事实不符，于法无据，请求法院驳回原告 的情况下，经物业公司主持调解，原告与被告看房人钟文平就房屋渗水问题签订协议，该协议内容系双方真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，应认定合法有效 ...

年签署协议时在场； 6、原告委托代理人对证人沈大华的调查笔录一份，欲证明房屋是赠与。 被告尹某某辩称：原告的诉请无事实及法律依据，关于1996年12月11 协议的诉请，本院予以支持。 关于二被告离婚时处置诉争房屋的效力问题。二被告协议离婚时对与诉争房屋相关联之义务应当明知，但二被告在明知赠与标的附带有 ...

提出时间延长，在该站院内搞固定资产投入和原房屋、围墙修缮等问题，经双方协商，签订如下补充协议：一、租赁期间延长问题：原告同意被告延长五年租赁时间，即 ，证据充分，本院予以支持。被告在租赁期间未按约定交纳原告租赁费，应按照协议约定承担违约责任。因原告要求被告给付违约金2900元，是以中国人民银行同期贷款 ...

决定搬迁。恳请终止原房屋租赁协议，特此函达。 2008年12月30日，为了进一步避免损失扩大，双方当事人在本院主持下对租赁房屋交接问题达成一致意见， 有限责任公司2003年2月23日租赁合同（限判决生效后十五日搬离租赁房屋）”为“解除原告（反诉被告）洛阳市西工区XX村委会与被告（反诉原告）洛阳市XX ...

的，综合农场支付提前搬迁奖6270元。上述金额合计为x.45元。《房屋安置协议》约定，乙方(陈某某)每人最多可享受72平方米的建筑面积。其中：底层 项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当 ...

安某头无法通知安某甲。关于这些证据的效力问题，将在本院认为部分综合评述。 被上诉人白某某提供了房屋买卖协议和收据原件，该证据经各方当事人质证，并 法律强制性规定而导致合同无效的“强制性规定”限定为“效力性强制性规定”。如果说本案的房屋买卖行为违反了管理性强制性规定的话，也不能判定合同无效。④本院对本案 ...