日向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令交运公司返还“安业花园”项目房屋包销款3000万元及利息，交运公司1998年8月3日提出反诉，请求法院 履行。恒安公司和交运公司对《合作投资兴建“综合住宅区”合同书》、《合作投资兴建“综合住宅区”补充协议书》的法律效力和履行情况无异议。但对于《第二补充 ...

与被上诉人陈某一致认可2008年3月28日李某与陈某签订的《私有旧住宅房屋以地换房协议书》（以下简称换房协议）有效并继续履行，即被上诉人陈某 本院已批准免交）。 以上调解协议，双方当事人已签字生效，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘久平 代理审判员吕伟文 代理审判员李 ...

2007年10月X号，因城中村改造，宋某军与金水区政府签订拆迁补偿协议书，该协议书载明：“被拆迁方宋某甲三层以下建筑面积203.81平方米，四层以上建筑面积 要求撤销口头赠与合同，时间未超过一年，符合法律规定，金水区法院予以支持。宋某乙要求宋某甲退还因房屋拆迁产生的过渡费属于给付之诉，与本案形成之诉不 ...

住房予以认可；2、黄某公司与其他拆迁户签订的协议书，证明黄某公司在与其他拆迁户签订协议时，对安置费、补偿款及超出拆迁面积等都作了约定，只在与原告的 协议，应属于债权转让，该转让必须在通知被告之后方对被告发生效力，但原告并未提供其就债权转让已通知被告的证据。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之 ...

于2006年9月30日作出（2006）南行终字第X号行政裁定，已经发生法律效力。河南省人民检察院于2008年4月29日以豫检行抗[2008］X号 为房屋拆迁补偿款发生纠纷，于2005年9月15日开庭时原告金某甲知道该房屋所有权证内容而提起行政诉讼。 南召县人民法院一审认为：被告依据原建设环境部制定的《 ...

所有，但由于郭某丁姿态较高，主动退出，愿意不参加分配政府修路的拆迁补偿，母亲黄某愿意将房屋拆迁补偿费用和门面用地，按原协某全部划分归郭某甲、郭某乙 和赡养费的数额已有明确约定，协某系双方当事人真实意思的表示，对双方当事人均具有法律效力，双方当事人应当按照协某的约定享受权利、履行义务，故黄某要求郭某甲、 ...

住房摸底表； 9、城市房屋拆迁安置协议书42户； 上述两份证据证明，原告拆迁户数为115户（包括依约应无条件代被告安置的42户拆迁户，且原告 的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。 审判长龙捷 代理审判员唐某 人民陪审员周某云 二O一二年一月二十日 书记员 ...

月12日，韩某与江津远达综合开发公司签订《私房拆迁补偿安置协议书》，由江津远达综合开发公司拆迁还房给韩某两套房屋，即（略）、X号。1998年，刘XX 设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力，故上诉人韩某将未取得权属 ...

乙之妻。公民身份号码XX。 共同委托代理人黄某丙，男，西安市X区小寨法律服务所法律工作者，住（略）。 被告王某丁，男，X年X月X日出生， 转让给被告，并签订了转让协议书，约定房屋增值分成部分由甲方承担。2009年西安光华食品厂对原楼房进行拆迁安置，将原、被告上述转让的房屋拆迁后补偿，面积由59、13 ...

村X路X排X号房产（地某一层、地某、二层，面积265平方米）因拆迁所得的收益，并提供担保。2011年6月16日，本院依法作出（2011）老民初字第391-X X路X排X号、X排X号居住，没有其他房屋。 经质证，原告谷某、桂某对第一组证据无异议，协议书内容违反法律强制性规定，该协议无效，不能说明谷某、桂 ...