年5月31日确山县建设局作出确建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书，曹某某不服确山县建设局的裁决，向确山县人民政府提出行政复议。 违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限，请求确认确山县人民政府的强制拆迁 ...

的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然路官办事处曾就杨某某该次拆迁的补偿问题向区政府请款x元，但并不足以证明杨某某主张路官办事处给付因争议 因拆迁造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际获得补偿费89万元。《中华人民共和国 ...

。原告在举证期限内变更诉讼请求为判决被告新光房地产公司、大东房屋拆迁公司停止侵害，支付应付补偿款150万元及赔偿经济损失69万元；本案全部诉讼费用由二被告 杰尔利康乐洗浴中心的职工的问题，因该问题属于沈阳市大东区政府与原告郭某之间的法律关系，不能作为被告新光房地产开发公司不履行房屋拆迁协议，拒付拆迁 ...

，视为其放弃了答辩和质证的权利。李某诉请的无证房288平方米给予补偿720,000元，赔偿动力电源等附属物损失40,250元，工人工资利润88,000元 此外，该批复并未明确说明法复[1996]X号《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》予以废止，故法释[2005]X号批复不应适用 ...

了漯建拆（2003）X号《关于人民路西段北侧部分房屋拆迁补偿与安置的通告》，将拆迁人、拆迁范围、补偿与安置标准等事项予以公布，搬迁期限为2003年6月 只要在有效期内就仍有效，它只是作出裁决的依据，不存在失效问题，拆迁房屋一经颁发拆迁许可证，发出拆迁通告，估价也必须在此期限内估价，估价时间是统一的， ...

在与开发中心签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的 、“估价的假设和限制条件”、“估价结果报告”、“估价技术报告”、“石门县房地产测量事务所的房屋分层分户平面图”、“万佳评估九澧公司现场踏勘表”等组成。“估价结果报告” ...

宁江区X街X委有一处冷库，该地段2005年由第三人开发，双方因补偿问题发生纠纷，被告作出了违法的具体行政行为：1、被告违反《行政许可法》的规定 。 本院查明事实与原审查明事实一致。另查明，因上诉人与原审第三人未达成房屋拆迁补偿安置协议，原审第三人申请被上诉人裁决。被上诉人于2007年5月22日作出松建 ...

字（2007）第X号房屋拆迁许可证的理由不足，其诉讼请求本院不予支持。依据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 补偿安置资金证明，所以其就不符合《河南省城市房屋拆迁管理条例》第九条“拆迁补偿安置资金足额落实到位”的规定。因此，被上诉人向正阳县土地储备中心所颁发的《 ...

。2002年11月12日市建委发布了漯建拆（2002）X号《关于勤俭街市场区域部分房屋拆迁补偿与安置的通知》，决定对勤俭街市场规划区域内的房屋进行 ，向人民法院起诉的，应作为民事案件受理。也就是说，周某某无论对该拆迁补偿安置协议的拆迁人身份问题有异议，还是认为受到了胁迫，均是平等的民事主体之间发生的 ...

（以下简称辰其公司）、长沙市三维实业公司（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院 审查，经查该协议确系辰其公司、三维公司与东升公司就相关房产的拆迁安置补偿问题所作的真实意思表示，合同未违反法律、行政法规禁止性规定，当事人双方亦未 ...