，受损面积210多平方米。事后被告潘某某始终不见面，经与其代理人协商，由于意见分歧大未达成协议，为此起诉，提出以下诉讼请求：1、要求被告潘某某赔偿房屋 规定，判决如下： 一、被告潘某某于本判决生效后3日内一次性赔偿原告龙某某房屋维修加固费人民币x.49元（已付1000元）。 二、驳回原告龙某某其他诉讼 ...

，2008年秋，原告董某某与被告王某某通过协商，签订了一份《普通民房建筑协议》，由被告为原告承建位于通许县X路北的楼房一栋，该楼房为四间三层 、开封市房屋安全鉴定站司法鉴定书，主要证明被告所建房屋存在的质量问题。3、通许县价格认证中心做出的《关于房屋维修费用的价格鉴定评估书》，主要证明被告所建房屋存在 ...

修复费不予支持。 对于双方所争议的房子租金，依据双方2000年4月2日签订的售房协议和双方认可的事实，房租从2000年4月至2002年12月，每月按1000元房租 判决李胜龙赔偿王某甲经济损失x元和房屋维修费用x元并无不当。关于租金问题，李胜龙和王某甲签订的售房协议约定，李胜龙在付清购房款前每月交纳 ...

园其它业主于2009年7月1日签订的该栋楼房屋顶维修协议是各业主的真实意思表示，内容合法，该协议依法应受法律保护，被告刘某某负有向原告陈某某给付屋顶 民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 由被告刘某某给付原告陈某某房屋屋顶维修金人民币260元。 案件受理费50元，由原告陈某某负担30元，被告刘某某 ...

2095元3，购房款为x元，该房款不含天然气、暖气集资费、维修基金及交易税费；定金五万元于协议签订时付清，首付时并入首付款；签约当日交纳首付x元 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。目前在交付房屋归原审原告占有使用这项合同义务上被告并不存在法定及约定的履行不能的情形,故 ...

至今未使用过。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的买卖合同（补充协议）、房屋交割书、维修基金帐户信息及物业公司出具的证明所证实，并经庭审质证属实。 且未违反相关法律规定，应属有效。原告依据合同约定要求被告返还其支付给开发商的维修基金，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其 ...

。 原审法院经审理查明，2006年11月份，吕某甲、吕某乙与李言国达成口头协议，约定由李言国以包工不包料的形式承建吕某甲、吕某乙位于金村村东 建为由，不申请重新鉴定。故原审法院依据鉴定结论判决李言国赔偿吕某甲、吕某乙房屋维修款并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华 ...

每年租金上打租；租期暂定为3年，乙方享有优先承租权。后，双方开始履行该协议，上诉人给付了被上诉人沈阳无缝钢管厂当年的房租金，并装修了该门市房，用以经营 按《合同法》相关规定，原告即可要求被告予以维修，也可在被告不及时维修的情况下自己维修，并以自己所花维修费抵房屋租金，但原告消极地采取停止经营的做法只能 ...

原系株洲市轴瓦厂职工福利房，现均已办理房产证，未交纳房屋维修基金。因被告家房屋漏水，致原告家房屋受损，双方已为此争执多年。 根据最高某民法院《关于适用 十四条的规定，本案经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告龙某某为因房屋漏水导致原告高某某财产损害和生活不便向原告高某某道歉； 二、 ...

原系株洲市轴瓦厂职工福利房，现均已办理房产证，未交纳房屋维修基金。因被告家房屋漏水，致原告家房屋受损，双方已为此争执多年。 根据最高某民法院《关于适用 十四条的规定，本案经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告龙某某为因房屋漏水导致原告高某某财产损害和生活不便向原告高某某道歉； 二、 ...