法庭核实其真实性。对证据8中，工商局的证明，认为形式不合法，没有负责人签名，是否从事该工作应当进行工商登记，此证据是虚假的；城关派出所应出具暂住证，不应 提交的证据，本院酌定交通费为1000元。 根据原、被告双方的陈述和有效证据，本院对案件事实确认如下：2009年11月13日9时许，被告刘某乙驾驶被告 ...

朋友汪建华为中间人起草了一份房屋买卖合同，原、被告对合同的条款进行了修改，由汪建华带回家重新打印。原告谭某乙于当天将房屋交付给了被告谭某甲， 。该集体土地建设用地使用证现在原告谭某乙手上。 原审法院认为，该案双方争议的焦点为房屋买卖合同是否有效及合同无效导致的损失包括哪些方面。该案在立案时定的案由是 ...

经仲裁裁决是有效的。对证据（二）、（三）无异议。 吕某某对漯河劳务派遣公司提供的证据，其质证意见为：对证据（一）劳动合同中的签名和身份证号码 公司签订的合同，所以，该合同具有欺骗性，劳务中心签订合同时，未审查吕某某是否与其它单位存在合同关系，联通公司和劳务中心到现在并未履行终止合同手续，劳动合同到现在 ...

为：东方龙公司在履行《独家销售代理权合同书》中有无违约行为，蜀荣君公司是否有权解除《独家销售代理权合同书》并拒绝支付短信飞字广告独家代理费200万元。 根据 。对此，本院认为，由于蜀荣君公司解除合同函仅为打印件，落款没有蜀荣君公司的印章及法定代表人的签名，该解除合同通知不具备形式要件，东方龙公司在收悉 ...

证据，相互间可以印证上海欧康与天海欧康间存在重庆、湖南等地项目的合作，双方间存在合法有效的承揽关系。天海欧康辩称涉及具体项目双方仍应签订书面协议，否认与上海欧 从本案现有的证据看，湖南项目招投标过程中，在同一份投标文件上同时出现了天海欧康的林丁和上海欧康的潘某的签名，投标联系人既有天海欧康的高某某，又 ...

应是信运集团。既然双方当事人均认可保险合同合法有效，双方应全面履行合同。本案的争议焦点为永安保险公司是否就免责条款向投保人履行了明确说明义务《保险法》 的相关规定：一是提示。保险公司在机动车辆保险投保单中抬头打印特别提示，投保须知的第一项就是告知投保人‘填写前仔细阅读机动车辆保险条款，并特别注意保险 ...

确定案件的争议焦点是：（1）两被告之间的房屋买卖，原告是否知道或应当知道，买卖行为是否有效，是否构成侵权；（2）原告起诉是否超过诉讼时效。 原告张某某为支持自己的 无异议；对证据（2）有异议，该证据不能说明购房的具体情况，没有原告的签名，也没有说明是购房的总金额；证据（3）与本案无关；证据（4）证人周 ...

，无法开具正式票据为由，打印了《收据》一张，并在收款人处签名。北京市力行律师事务所针对上述购买过程出具了《见证书》，并将购买到的产品和《设备介绍》 认定，本案专利为有效专利，凌某某作为专利权人，其享有的实用新型专利权受法律保护，他人未经其许可，不得实施其专利。 二、被控侵权产品“作弊克”是否落入了本案 ...

资格有问题，后又说明原告想用此种方式避税。对上述证据，原告表示仅是一份打印的名单，不能作为证据使用。 就反诉事实，被告提交了《葵花宝典》图书损失情况 法律法规，应属有效合同，双方均应按约履行相应的义务。 本案中双方争议的主要焦点问题如下： 第一、对合同中约定的付某标准和时间如何确定，是否存在2万套基数 ...