被告指派的专职司机李九连。2006年2月8日,原告在广东朝阳马勤中承包的一土建工程中向马勤中承揽了砂、石等物资运输业务,双方订有“运输承揽 其它事实与一审认定无异。 本院认为:上诉人与被上诉人签订的车辆租赁合同符合法律规定,是有效的。保证租赁车辆手续齐全是作为车主的上诉人卢某某的合同约定义务,办理车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_142512.html-
了解详情
2002年秋,刘店乡村两级计划在张某某、张英等6户村民承包的土地上办开发区,经乡村与6户承包人协商同意后,对该6户承包户的地块进行了重新划分( 方的权利义务,其请求解除合同符合法律规定,对此予以支持。但应当给杜某某合理的期限。杜某某主张张某某不是涉案土地的权利人及租赁合同系长期合同没有事实及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_141397.html-
了解详情
一案,耿庄村委于2008年7月21日向夏邑县人民法院提起诉讼,请求解除与上诉人的土地承包合同、判令上诉人清除土地上的附属物、将土地恢复原状并支付本年度 承包书》及2006年8月1日签订的《土地承包补充协议》,系双方间的真实意思表示,符合法律规定。该土地租赁合同权利义务关系明确,双方均应依照协议的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_141390.html-
了解详情
《工业品买卖合同》、克瑞公司郑办处与中建七局承包公司签订的《塔吊租赁合同》系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均有约束力 纠纷,应承担全部责任。克瑞公司现上诉称克瑞公司郑办处与李某甲、李某乙之间为买卖法律关系非租赁法律关系,其没有向李某甲、李某乙支付某金的 ...
//www.110.com/panli/panli_136645.html-
了解详情
后自行经营,故本案双方当事人之间的合同关系显然不符合承包经营合同的主要法律特征,故双方签订的合同虽名为承包合同,但实质为租赁合同。 依据合同约定,王某首先负有向隋某某支付 六条、第九十四条第(四)项、第九十七条之规定,判决如下: 一、解除隋某某与王某于二OO八年四月三十日签订的协议书; 二、隋某某于本 ...
//www.110.com/panli/panli_135492.html-
了解详情
是有锟朋娱乐城盖章确认的,现在锟朋娱乐城变更后与事实不符也不符合法律规定。辣婆婆上地分店认为双方是租赁关系,辣婆婆上地分店不欠锟朋娱乐城租金,更 25万元,每年合计50万元。从承包协议书开始至解除,辣婆婆上地分店共向锟朋娱乐城支付了合同款237.5万元,但锟朋娱乐城违反法律规定,不给辣婆婆上地分店正式 ...
//www.110.com/panli/panli_131205.html-
了解详情
该协议的约定;老君堂村委会与唐某某签订《土地承包协议书》的程序违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,因此应为无效;按照法律规定,原承租人张某某 某某上诉所称其在同等条件下对果园享有优先承租权一节,本院认为,《果园租赁协议》到期后,张某某即不再享有合同权益,老君堂村委会在该协议履行完毕三年后 ...
//www.110.com/panli/panli_125815.html-
了解详情
。依据双方的合同约定,双方签订的合同应属土地承包合同,而非属于土地租赁合同。竹茜公司拖欠前蔺沟合作社承包费用,经前蔺沟合作社催要竹茜公司仍然拒绝支付属于根本违约,应当承担违约责任。前蔺沟合作社要求解除与竹茜公司签订的合同既符合双方约定,又符合法律规定,本院予以支持。前蔺沟合作社要求竹茜公司支付拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_107467.html-
了解详情
,判决如下: 一、确认龙XX与云南牧工商实业有限公司双方于2002年1月10日签订的《承包经营协议》无效; 二、龙XX将租赁房屋和场地交还给云南牧工商 若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,双方或一方当事人是公民的,申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_106213.html-
了解详情
变,十年承包金x元不变。2006年4月30日,原告与被告约定的螺蛳湾商厦一至三层的承包期限届满,但被告至今未将螺蛳湾商厦一至三层腾还原告。 符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状况。按照上述法律规定,被告已无任何依据使用原告的租赁物,故一审法院对原告主张被告立即搬出并向原告交还承租且已逾期的螺蛳湾商厦 ...
//www.110.com/panli/panli_106117.html-
了解详情