应予以驳回。协议的签订方分别是大连经济技术开发区X村民委员会和勇丰公司,海鹏公司与勇丰公司之间不存在土地租赁合同法律关系,其与本案没有利害关系。一审判决依据大连市政府大政发[1990]X号文件和大连经济技术开发区X街道委员会[2001]X号文件认定海鹏公司行使二道河村资产的管理权限,是适格 ...
//www.110.com/panli/panli_99118.html-
了解详情
某某,该公司项目经理。 委托代理人孙文武,重庆川东南律师事务所律师 原告黔江区质量技术监督局与被告重庆市黔江区辉宇公司合资、合作开发房地产纠纷一案,本院于2008 ,必须进行招标的规定相违背;《房地产开发合同》第一条第三款约定的内容:甲方(即原告黔江区质量技术监督局)需将土地依法转让到乙方(被告重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_96233.html-
了解详情
英,北京市元坤律师事务所律师。 委托代理人董舒婕,北京市元坤律师事务所律师。 案由:技术合同纠纷 原告林某某诉称:2002年8月26日,原告作为技术 批复文件、协助办理法律转让手续并承担本案诉讼费。 被告北京泛华协和医药生物技术股份有限公司未提交答辩意见。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_93008.html-
了解详情
,亦未参加庭审发表答辩意见。 原告在举证期限内提供了以下证据: 1、技术咨询合同书一份,拟证明双方存在技术合同关系; 2、质量管理体系认证书一份,拟证明被告获得了质量管理体系认证证书,原告已履行了合同约定的义务; 3、CCC证书检索资料一份,拟证明被告获得了CCC认证,原告履行了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_62405.html-
了解详情
钢衬玻璃厂(以下简称玻璃厂)因与被告郭某某、刘某某、王某某发生非专利技术侵权纠纷,向山西省交城县人民法院提起诉讼。 原告诉称:“钢衬玻璃防腐管件”是我厂 权属于单位,单位有权就该项技术成果订立技术合同。”被告郭某某、刘某某、王某某明知“钢衬玻璃防腐管件”技术属玻璃厂的职务技术成果,却利用曾经参与研制和 ...
//www.110.com/panli/panli_61500.html-
了解详情
电子有限公司。 法定代表人刘某,执行董事。 委托代理人徐某。 被告上海科泰信息技术有限公司。 法定代表人李某某,董事长。 委托代理人唐济民,上海市前和律师事务所律师 通公司指令原告向被告交付的。四、根据《协议书》签订时的法律规定,技术合同纠纷诉讼时效为一年,现原告的起诉超过诉讼时效。基于上述因素,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_29114.html-
了解详情
佰元正((略)元)”。李某向一审法院申请鉴定,一审法院准许后,委托司法技术鉴定处对该收条的签名“李某”是否其本人所写进行鉴定,一审法院司法技术鉴定处于 事实属实。 本院认为,本案两上诉人李某和陈某签订的《专有技术转让协议书》,性质上属于技术合同,受《中华人民共和国合同法》调整,因此,对其违约行为的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_20570.html-
了解详情
、七零三公司一致同意解除双方于2002年9月30日签订的“盛达钢管厂技术咨询合同”及“煤气炉技术合作协议”。 二、南方分公司、七零三公司于2005年6月份给付英某 1200元。 三、南方分公司、七零三公司按上述约定履行后,英某将上述合同及协议所涉图纸返还给南方分公司、七零三公司。 四、如南方分公司、七 ...
//www.110.com/panli/panli_19559.html-
了解详情
制造有限公司(以下简称康大泵业公司)诉被告武汉朗肯节能技术有限公司(以下简称朗肯节能公司)买卖合同纠纷一案,本院于2012年1月5日立案受理后 期间的债务利息。 本案案件受理费430元,减半收取215元由被告武汉朗肯节能技术有限公司负担。上述案件受理费,原告上海康大泵业制造有限公司已垫付,被告武汉朗肯 ...
//www.110.com/panli/panli_47955195.html-
了解详情
)因与被申请人河南省中纬测绘规划信息工程有限公司(以下简称中纬公司)建设工程勘察合同纠纷一案,不服焦作市中级人民法院(2010)焦民二终字第X号民事判决, 的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。 本院认为,焦作师专与中纬公司签订的技术合同合法有效,双方应依约履行。在中纬公司付出劳动,交付技术成果 ...
//www.110.com/panli/panli_35293082.html-
了解详情