分公司的设备销售合同;13、贝尔公司与吉林省电信公司四平分公司的销售合同;14、贝尔公司提供的关于x的相关技术文档;15、冻结存款通知书;16、对被拘留人家属或 程序上存在重大瑕疵,不应采信;7、本案所涉的x产品中的所谓技术秘密,不具备不为公众所知悉的特征;8、被告人王某并未实施侵犯华某公司技术秘密的 ...
//www.110.com/panli/panli_107505.html-
了解详情
及专用模具和生产线设备;复印或扣押被申请人广州中宜电子有限公司关于被控侵权产品的销售合同、订单、入库单、出库单以及财务账册,包括被申请人广州中宜电子有限公司储存 的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。第x号发明专利权利要求书 ...
//www.110.com/panli/panli_83320.html-
了解详情
8、被告与温州顺事鞋业有限公司(被告又称其为崎云工业园顺事鞋业)签订的订货合同及销货清单,拟证明被告系在涉案专利授权日前制造、销售产品,不构成侵权 相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征”。现被控侵权产品不具备本案专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_75886.html-
了解详情
参与绒带机生产、开发、供应、外协加工等的员工,应遵守下面的保密条款。保密条款的主要内容是:签订劳动合同的员工在合同期内,应严守公司的技术和商业秘密, 其提出的合法来源抗辩本院不予支持。 关于被告海腾远公司正在使用的绒带机中与原告商业秘密实质性相似技术特征的实际来源,从被告刘某某、王某某在公安机关的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_75742.html-
了解详情
在程序上存在重大瑕疵,不应采信;7、本案所涉的(略)产品中的所谓技术秘密,不具备不为公众所知悉的特征;8、被告人王某甲并未实施侵犯华为公司技术秘密 问题。 贝尔公司的会议纪要、贝尔公司与沪科公司签订的技术委托开发合同、沪科公司与贝尔公司技术合作补充协议、上海贝尔阿尔卡特股份有限公司(原贝尔公司)与沪科 ...
//www.110.com/panli/panli_69606.html-
了解详情
被告提交的2002年4月5日董事会记录、《任务书》、《开发合同》等证据以及X号案判决书、本案的听证和庭审笔录等予以证实,本院予以确认。 本案的争议焦点 有关全面覆盖原则,被控侵权产品未全面覆盖原告专利权利要求中记载的全部必要技术特征,未落入原告专利的权利要求保护范围,故贝红公司、辰鑫公司生产销售的L- ...
//www.110.com/panli/panli_65667.html-
了解详情
及专用模具和生产线设备;复印或扣押被申请人广州中宜电子有限公司关于被控侵权产品的销售合同、订单、入库单、出库单以及财务账册,包括被申请人广州中宜电子有限公司 专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。第(略)号发明专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_62181.html-
了解详情
套定子、同轴双转子组成,即将两台三相交流电动机设计、制做为一个整体,其特征是,与普通三相交流电动机定子、轴、转子等零部件结构相同,按常规制造工艺, 天科伟业公司履行合作协议期间利用了天科伟业公司提供的工作条件,使之完成了与双方合作开发项目相关的涉案专利申请技术“整体双电机”。根据我国专利法第六条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35969.html-
了解详情
1997年5月依法成立,被告姚某某及陈某某在信诺厂成立之初即在该厂担任重要职务,直接负责技术开发、产品生产及销售工作。1997年8月,原告着手开发研制电子转速 耀通公司与原告信诺厂都是从事仪器仪表生产的企业,被告姚某某曾经在原告处工作,并参与过原告与客户签订购销合同的事宜,在此情况下,被告姚某某以耀通 ...
//www.110.com/panli/panli_34277.html-
了解详情
国光公司无关。 被告电子仪表厂辩称,电子仪表厂已按实施许可合同的规定支付了实施许可费,不构成对新兴研究所的侵权;由于电子仪表厂未违约,故不存在赔偿20万元 )。磁保持式牵引电磁铁是一种依靠永磁铁吸力和电磁铁吸力交互作用的磁保持电磁铁,其技术特征之一是:磁保持式牵引电磁铁包括上磁轭[1]、固定磁心[2] ...
//www.110.com/panli/panli_32292.html-
了解详情