上诉人保留重新确定保险责任及核定损失的权利；“重要提示”栏载明本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。 2003年8月19日23时 去现场勘察定损是上诉人的责任。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的保险合同关系是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同 ...

保险赔偿的支票存根4份；17、中保财产保险有限公司广东省分公司1998年12月30日《关于保单（略）(C)X号项下承保印度豆粕损案的批复》、保险赔款收据2张。 中国是合同履行地之一，货损、货差的结果也发生在中国，中国是与合同具有最密切联系的国家，因此，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定 ...

人保公司对丑丑公司放弃部分诉讼请求未持异议。 原审认为：丑丑公司与人保公司签订的财产险投保单有效。丑丑公司投保的仓库位置在楼的第四层(该栋楼共有 ，避免财产损失。因此，答辩人对此不负责赔偿。 本院认为，丑丑公司与人保公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律和行政法规的禁止性规定 ...

标准计算；原告与车主达成的赔偿协议剥夺了保险公司的权利，保险公司只能在协议的基础上履行补充赔偿责任。 被告太平洋保险番禺公司向本院提交了投保单2份及 为粤x小客车在被告太平洋保险番禺公司购买了不计免赔、限额为500000元的第三者责任保险，根据保险合同的约定，原告邹xx的剩余损失783428.86元（ ...

向陈转会、王建宁赔付166877.33元。后因原、被告就商业保险合同赔偿数额不能达成一致，原告遂提起诉某。 上述事实，有原告提供的神行车保系列产品 第三者责任保险条款、投保单等证据及本院庭审调查笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告2011年1月18日签订的神行车保系列产品综合保险合同内容合法，意思表示 ...

抵押资产收妥通知书》《保险公司投保单》、《个人额度借款合同》，暂时由张某甲保管，在未过户期间，卖房人和任何单位及个人不允许与张某甲因该房发生纠纷；买房 ，当日邢某申请撤回起诉，由于对张某甲已预交的1万元鉴定费用的承担问题未能达成一致意见，一审法院未批准邢某的撤诉请求。 另查：2011年5月3日，邢某 ...

身故：x元，意外残疾x元，意外医疗5000元，保险期限1年，仅提供电子保单。该卡背面注意事项2载明了本卡适用条款为《平安短期综合意外伤害保险条款》 的义务。因此被告平安保险许昌公司举出的保险合同的有关赔付方式和人身保险残疾程度与保险金给付比例表等不应属保险合同的内容。被告平安保险许昌公司应按现行的有关 ...

规定：保险人就每一位旅客财产损失的赔偿金额不超过保险单明细表列明的每人责任限额的5%。被告人寿财驻马店公司提供的投保单显示已向投保人新中州驻马店公司就保险条款及 部门出具的责任认定为凭，本院予以采信。原、被告之间的纠纷存在运输合同违约与交通事故侵权损害赔偿竞合的问题，原告杨某选择按交通事故主张某权赔偿 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称丰南保险公司）因与被上诉人刘某保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第X号民事判决， x及原车主肖玉成批改为车牌号为冀x及车主刘某，并注明保单所载其他内容不变。后丰南保险公司以车辆转让过户后未及时办理批单手续为由拒绝 ...

条款应当在签订保险合同时，作为保险合同的组成部份，应与保单一并交被保险人，以便让被保险人明知保险条款的内容，或者在订立保险合同时向原告明确说明，现被告公司不 ，被保险人自负额为500元。因此，保险条款中免责条款与投保自负额特约条款不一致时，对免责条款的效力也不应认定。故上诉人提出被上诉人龙某乙对保险 ...