被告与第二被告实际上是“一套人马两块牌子”，且第二被告是第一被告的投资单位，但其投资资金并没有实际到位，所以第二被告应对第一被告的上述债务承担连带责任 暂行办法》有关“典当行以使用自有资金从事质押贷款业务为限，不得经营信用贷款和担保业务”的规定；且乡镇企业公司经营管理部不具备主体资格。故该《借款合同》 ...

青龙公司如未按期支付租金，从逾期之日起加收日万分之五的滞纳金。津航公司作为担保方在该合同上加盖了公章，并于当日向某算组出具了《不可撤销的 和盛兴公司均系一般企业法人，不具有金融租赁的业务范围。津航公司系天津航道局投资组建的全资子公司，开办时注册资金为1150万元。1998年3月16日天津航道局指令津航 ...

费用。 另查明：湖北国投公司是经中国人民银行批准有权从事信托存贷款等金融业务的非银行金融机构。 湖北省高级人民法院审理认为：本案借款及担保合同除逾期还款每日 、海南儋州长海置业总公司应按照中国人民银行同期逾期贷款利率向湖北省国际信托投资公司偿付所欠3629万元本金自1996年10月31日起至给付日止的 ...

(1999)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王某担保审判长，代理审判员陈某忠、代理审判员钱晓晨参加的合议庭进行审理，书记员由任雪峰 受益人负责在香港收结货款。 1999年2月8日，吉林轻工公司为290吨棉蜇皮出口业务一事向华昌公司出具保证书一份，其内容为：一、在货物全部备妥 ...

现已审理终结。 原告中国东方资产管理公司广州办事处诉称：被告因业务需要，向中国银行广州市分行(下称广州分行)借款，广州分行要求其提供担保。经协商，广州分行与被告 称广州分行)与被告于1996年11月26日签订信二贷字第X号《外商投资企业信用借款合同》，合同约定，被告向广州分行借款300万元，借款期限自 ...

向顺德中行借款1050万元是原顺德市进出口物资公司(以下简称物资公司)1993年向顺德中行借贷1500万元，用于投资兴建酒楼经营饮食业务。由于转换机制的关系，该笔债务曾 的借款合同，是旧的债务转为新的债务，属于借新还旧，嘉顺公司不应承担担保责任。 经过开庭审理，原、被告双方对以下事实没有异议，本院予以 ...

中保人寿就债权债务问题进行过谈判，中保人寿要求邓某找一个有实力的公司来谈(意思是担保)。张志勇在2003年1月即因为与本案无关的其他行为被依法 进行磋商;(2)北海银证根据中保人寿的指示将两批共9000万元国债卖出进行证券投资;(3)北海银证连续三年向中保人寿支付利息；(4)开始阶段证券市场较好；(5 ...

人马某某，系该公司经理。 被告辉县市轻工装饰材料经销中心装饰部。 委托代理人张某丁，系该装饰部经理。 原告城市信用合作社诉上列诸被告借款担保合同纠纷一案 并非是其主管单位辉县市老龄工作委员会出资，而是由被告刘某某、王某丙二人投资合伙开办应认定为个人合伙。刘某某以辉县市工艺制品厂的名义与原告签订借款合同 ...

通知一个月后仍未归还，银行有权从借款人和担保单位的各项投资和存款户头中扣收。福安公司作为保证人在某同的担保栏上加盖了印章。合同订立后，溪潭公司于 ：福安建工公司提供资金150万元，该款以月利率1.5％计息。溪潭公司负责购买该船的一切业务往来和经费开支，负责该船的修缮工程，该船购销风险责任全部由溪潭公司 ...

纪某、公安等部门经过长时间的查证，现己查清，南京交行、冠商公司和物资公司之间的业务绝不是正常的进出口贸易，而是特定历史条件下南京交行和港商之间的信用证融资 笔信用证以逃避审批”。南京交行的开证行为，如连续开出近百万美元的信用证，不要担保，不要抵押，不收保某金，与这些规定完某相违背。这份证据进一步证明了 ...