诉称，2002年6月，被告陈某、周某与原告签订《个人商业用房抵押借款合同》一份，约定：原告贷款人民币（下同）21万元给两被告用于购买本市 2005年9月22日后再未还款。至2010年1月13日两被告尚欠原告借款本金136,301.15元，利息48,212.03元（包括利息余额22,696.79元、利息 ...

的共同债务应当共同承担偿还责任。由于原告与被告在汽车抵押借款合同中约定了律师费承担及抵押条款，并办理了抵押登记，在被告不能履行债务时，原告对抵押物 ，本院判决如下： 一、被告秦某、吕某归还原告某银行股份有限公司卢湾支行借款本金人民币33,333.38元； 二、被告秦某、吕某偿付原告某银行股份有限公司 ...

偿的请求，本院依法予以支持。由于被告上海某有限公司与原告签订的《个人购房抵押借款合同》，系当事人真实意思表示，依法有效。被告上海某有限公司作为被告吴某的 本院判决如下： 一、被告吴某、尹某归还原告某银行股份有限公司上海市南支行借款本金人民币262,504.17元； 二、被告吴某、尹某支付原告某银行股份 ...

原告作为贷款人和抵押权人与被告唐某、孙某签订了编号为XX的《个人房屋抵押借款合同》。合同约定，原告放贷给被告唐某，金额为人民币x元（以下币种均为人民币 一、被告唐某应于本判决生效之日起十日内归还原告上海某银行股份有限公司普陀支行借款本金人民币x.89元； 二、被告唐某应于本判决生效之日起十日内支付原告 ...

凭证,旨在证明原告已按约划款； 6、注册登记摘要信息,旨在证明车辆已办理抵押登记,原告为抵押权人； 7、两被告身份证、结婚证书、户口簿,旨在证明两被告系 。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行与被告巩某签订的《汽车抵押借款合同》依法成立且合法有效,双方当事人应某恪守。被告巩某借得原告的 ...

的上述还款义务承担连带清偿责任。据此，请求判令两被告：一、提前归还原告借款本金x.52元、偿付截止2009年12月20日利息x.22元、罚息1244.11元 进行核对，确认原告所述事实属实。 本院认为，原被告双方所订立的《个人住房抵押借款合同》系合法有效的，双方均应严格按约履行各自的义务。原告按合同 ...

将位于白樟镇X村房屋土木结构X层建筑面积203作为抵押，签订了《抵押借款合同》，之后，原告依照合同约定向吴銮贞发放贷款人民币x元。该笔贷款到期后 证据3，虽然是双方当事人真实的意思表示，但由于作为抵押物的房屋没有产权证，故该抵押是无效的，本院对其证明力不予确认。 根据以上有效证据及庭审笔录，对本案事实 ...

2008年6月30日。 以上事实，有当事人的陈述，短期借款申请书，个人抵押借款合同，房地产抵押合同，借款借据，房屋他项权证等相关证据证明。 本院认为， 对孙某某、冯某某所有的位于新郑市X路西侧的房产（所有权证号为x）实现抵押物权的请求，符合《中华人民共和国物权法》关于抵押权的相关规定，河南新郑农村合作 ...

及利息未予偿还，形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的抵押借款合同符合有关法律规定，为有效合同。被告两次共借原告款90万元不按约定还本付息，事实 十三条的规定，判决如下： 被告郭某某偿还原告商丘市X村信用合作联社京港分社借款90万元及利息（其中本金50万元利息按月息8.235‰计算，自2004年4月28 ...

未予偿还形成纠纷。 本院认为，原告与被告之夫李某签订的抵押借款合同符合有关法律规定，为有效合同。李某两次借原告款78万元未按约定还本付息，事实 十条的规定，判决如下： 一、被告董某偿还原告商丘市X村信用合作联社京港分社借款78万元及利息（其中本金33万元利息按月息9.882‰计算，自2004年4月21 ...