并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人张爱×、李××在该借款合同的保证人一栏签了名，并在《联保协议书》中，三被告均愿意互为联保，联保 原告要求收回借款本息的主张符合有关法律的规定，本院予以支持。被告张爱×、李××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告张××的借款本息应承担连带保证责任 ...

××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人张爱×、李××在该借款合同的保证人一栏签了名，并在《联保协议书》中，三被告均愿意互为联保，联保 系被告张××之妻，其依法应对该夫妻共同债务承担连带责任。被告张爱×、李××作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告张××的借款本息应承担连带保证责任 ...

与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人林甲×、林桂×、林×在该借款合同的保证人一栏签了名，并在《联保协议书》中，被告林××、林甲×、林桂× ××之妻，其依法应对该夫妻共同债务承担连带责任。被告林甲×、林桂×、林×作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告林××的借款本息应承担连带保证责任。 ...

归还借款本金x.25元及相应利息，并承担本案诉讼费。被告林元×、林桂×、林×作为担保人，对此应承担连带清偿责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、 与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人林元×、林桂×、林×在该借款合同的保证人一栏签了名，并在《联保协议书》中，被告林××、林元×、林桂 ...

借据，证明原告按约定向康某丙发放贷款x元。 被告张某对其主张某庭提交的证据：协议书一份，证明其在抵押贷款合同上签字为康某丙所逼迫。 被告李某丁、康某戊 在合同上的签字受被告康某丙所逼，且被告张某在签订合同时，未向原告及其他担保人出示该协议，在合同签订后一年内也未主张某销该合同，被告张某主张某同无效的 ...

李长形在协议当日偿还原告6000元，剩余部分于4月20日还完。被告作为担保人在该协议书上签了名。由于李长形没有偿还该款，原告要求被告偿还该款及利息。 被告 以营救李长形为目的，认为替李长形还款后就可以放出李长形，才以担保人名义签名，因此，被告的保证担保行为无效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，李 ...

依约将款项交付那坡水电公司使用。贷款到期后，贷款银行多次催促借款人及担保人履行还款义务，但至2003年12月31日止，借款人仅归还部分贷款本金及利息 县电业公司和广西水利电业有限公司共同出资设立的新企业；5、组建那坡水电公司协议书，证明那坡县电业公司以农网改造前经祥浩会计师事务所评估的净资产作为出资， ...

浦东分行强行提前收回编号为（略）的借款合同项下本金1，000万元，加重了担保人的责任，中达公司不应承担相应保证责任。对此，上海市第一中级人民法院一审认为，上述 精心策划的。第二组：1、《关于郑东新区X区采用BT方式投资建设合作协议书》；2、《关于“郑东新区管委会委托上海联合能源（集团）城市建设投资有某 ...

刑事追诉；2.吴某与钱某丁恶意串通，A公某的担保无效。本案《借款补充协议书》约定钱某丁借款（略）元用于生产经营，而根据吴某提供的证据，（略 ，并且钱某丁也根本没有任何生产经营行为。钱某丁隐瞒借款流向，伪造借款用途，担保人对此一无所知；而债权人明知这一事实，也采取欺诈隐瞒的方法，骗取担保，因此该保证合同 ...

提供了如下证据：（一）2006年8月24日，原告刘某与被告潘某、海洋饲料公司及担保人董少伟、王洪利签订的《协议》一份，内容为：“经双方协商同意，甲方（刘 年8月24日，原告刘某与被告潘某及海洋饲料公司和担保人董少伟、王洪利签订一份《协议》书，协议书约定刘某借给潘某及海洋饲料公司人民币x元用于饲料生产， ...