。3、王某某代表原告从市政公司将货款结走后，该货款有没有及时给原告，是原告与王某某之间的关系，与其公司无关。4、基于原告对其公司债权的消失， 之日即2008年12月4日起至判决确定的履行期限届满。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告益民石料厂未能提供证据 ...

吉林省工商行政管理局于2005年10月17日吊销营业执照。 北京市第一中级人民法院认为，本案审理范围限于因《技术转让合同》引起的合同的效力、履行、解除以及违约责任 无法说明。肖某陈述，如同计算机硬件和软件之间的关系，硬件的制作不受软件的制约和影响，按照已交付的图纸和说明资料制作即可，没有“加密软件成品 ...

吉林省工商行政管理局于2005年10月17日吊销营业执照。 北京市第一中级人民法院认为，本案审理范围限于因《技术转让合同》引起的合同的效力、履行、解除以及违约责任 无法说明。肖某陈述，如同计算机硬件和软件之间的关系，硬件的制作不受软件的制约和影响，按照已交付的图纸和说明资料制作即可，没有“加密软件成品 ...

支持，对此本院不予主张。至于王某某与教委之间的借款纠纷，属另一法律关系，依法不由本案审理。故上诉人王某某的理由不能成立，原审判决正确，应予维持。遂 、违约金损失。王某某向江北区教委提出申请出面贷款，属王某某与江北区教委之间的约定，不属本案建设工程施工合同范围，依法不由本案审理。王某某可另案提起诉讼。 ...

是在法院查封后未经法院及申请人同意自行出租，是无效行为，由第三人自行解决租赁关系，上述楼层作交吉拍卖等。此次拍卖流拍。2005年8月18曰，第X栋 ，该租赁合同对被上诉人仍然有效，依据不足，本院不予采纳。由于上诉人与原审第三人之间的《房屋租赁合同》是在法院对讼争房屋查封后于2000年6月1日签订的，且 ...

、内容也未违反法律规定。故该三份借款合同合法有效，原告与被告之间的借贷关系依法成立。因被告从借款合同约定的还款期限届满时起直至原告向本院起诉时止 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条中“债务应当清偿。”的规定，应予支持。被告应在本判决发生法律效力后十日内偿付借款本金150万元及相应利息(因双方在合同 ...

。 原告张某某、郑某甲为与被告顺德市永顺房产联合发展公司(以下简称永顺公司)、第三人永联设计工程公司(以下简称永联公司)借款担保合同纠纷一案，于2006年6 永顺公司发生法律效力，受让人原告张某某、郑某甲已依法取得合同的全部权利，原告张某某、郑某甲与被告永顺公司之间已形成合法有效的债权债务关系，原告张 ...

债务承担有限责任，在注册资金到位，且无抽逃注册资金证据的情况下，上诉人与山盟实业公司之间的民事关系以我俩作为诉讼主体没有法律依据，山盟实业公司歇业吊销后 项目转让过户手续亦可通过补办得以完善，故各方当事人所签订的合同均可认定为有效。并责令外经公司于该判决发生法律效力之日起3个月向山盟房地产公司办理富皇 ...

、新会纤纺厂不服原审判决，向本院提起上诉称：债权人与债务人之间的所谓“合同”，名为融资租赁，实为抵押贷款合同。《合同法》第十四章规定“融资租赁合同是 租赁的法律特点，仍应适用关于融资租赁的法律来调整各当事人之间的关系。当然，对外商投资的融资租赁公司的融资租赁行为不能直接适用中国人民银行《金融租赁公司 ...

，裁定准予其申请，并于同日扣押了“玛丽娜”轮，同时责令“玛丽娜”轮船东提供250万美元的担保。7月16日，“玛丽娜”轮船东向原告提供了担保，原告 除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”本案适用中华人民共和国法律。 原告受让了被告签发的提单后，原告与被告之间的权利义务受提单上 ...