市京安农工商实业有限公司(以下简称京安公司)为与金昌市第三建筑安装公司(以下简称三建公司)拖欠工程款纠纷一案，不服甘肃省金昌市中级人民法院(1999)金中民初字第X号 结束后经双方结算认可该工程造价为（略）．77元。农场工程于1996年10月完工，京安公司验收并使用，三建公司对该工程自行决算造价为（ ...

；2、工人工资结算表，证明被告拖欠原告工程款。 被告吴某、香某未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2010年12月5日，原告梁某(乙方) +272=14728元-12668元欠2060元，到6月10日结清。”吴某在该结算表上签字。 另查明，梁某不具备建筑施工企业资质。 本院认为：依照《中华人民 ...

证书的要求以及《中华人民共和国建筑法》第七条“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证……”的规定， X号送达车城公司时，判令车城公司尚欠工程款应自判决生效之日起10日内付清，逾期则自2009年1月29日起按《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

一年即自第13个月起按所欠工程某总额的2%计息。原、被告2001年6月10日对该工程某行决算时，按房屋面积1881.8m2，290元/m2计算，包括 决算和2009年元月11日总结算时，包括变更和附加工程某造价为x元。被告对以上合同约定内容和决算、结算结果均无异议。原告主张某工程某工交付时间是合同约定 ...

的社会保险费、材料价差、水某、安装费用的计取提出异议。关于冷储公司以上异议，（1）关于社会保险费，社会保险费是为保证施工企业的劳动人员得到社会劳动 有限公司于本判决生效之日起三十日内支付河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司工程款（略）.16元及利息（从2008年10月4日起，按照中国人民银行发布的同期 ...

。现原告已按合同约定完工，但被告至今拖欠原告的工程款，故请求判令：1、被告给付建房款x.29元；2、被告给付建房合同约定增加建筑面积的包工费x.80元；3被告给付 、四层中柱（东墙）；4、楼板露水实验；5、水电安装等。鉴于以上情况，2003年元月29日上午经双方协商达成协议：张某已给鑫鑫公司x元，再付 ...

2008年12月11日上诉人向被上诉人出具了拖欠工程款的欠条，并且双方于2008年10月29日对质量保证金的数额及退还条件进行了约定（质量保证金1万元，在一年内，如果住宅楼没有发现大的质量问题，应全部退还被上诉人），上诉人对以上事实并无异议，故被上诉人有权向上诉人主张相关权利，上诉人认为被上诉人不 ...

2008年12月11日上诉人向被上诉人出具了拖欠工程款的欠条，并且双方于2008年10月29日对质量保证金的数额及退还条件进行了约定（质量保证金1万元，在一年内，如果住宅楼没有发现大的质量问题，应全部退还被上诉人），上诉人对以上事实并无异议，故被上诉人有权向上诉人主张相关权利，上诉人认为被上诉人不 ...

2008年12月11日上诉人向被上诉人出具了拖欠工程款的欠条，并且双方于2008年10月29日对质量保证金的数额及退还条件进行了约定（质量保证金1万元，在一年内，如果住宅楼没有发现大的质量问题，应全部退还被上诉人），上诉人对以上事实并无异议，故被上诉人有权向上诉人主张相关权利，上诉人认为被上诉人不 ...

，应从工程总造价中扣除。对恒通公某已支付x元工程款双方无异议，王某海于2003年9月10日收到恒通公某1万元，因其系王某的带工 、一审判决认定事实错误。关某工程总造价，一审法院委托鉴定时，鉴定人压级压价。厂房建筑面积应为3331.6平方米，而鉴定为3287.70平方米，少计43.46平方米；人工挖地槽 ...