违反了我国合同法之诚实信用原则，其责任在于松山镇政府。庭审中，松山镇政府依据《投标须知》中的“特别约定”辩称“承包方直接负责垦区内滩水库范围内的日常工作……，对 垦区内滩水库水产养殖权承包中标确认书》，此后双方当事人虽然未签订书面承包合同，但招标人松山镇政府收取了中标人林某甲、林某乙的第一年承包金， ...

，亦已在本村范围内公告，招标程序合法，众多村民也参与了投标，且被告李某丙、李某丁已将承包金5008元交于村委会，合同已经履行，且李某丙、 处理。 综上所述，对于上诉人要求确认被上诉人之间于2000年4月10日签订的《山林承包合同》中包含上诉人自留山范围的部分无效，并退回上诉人自留山的诉讼请求不予支持。 ...

通知书载明“巫溪县公安局看守所监控系统及安装建设工程按县财政局批复的采购方式及《招标文件》的要求，通过公开、公平、公正的现场竞价，贵公司以最低合理报价（ 查明的事实予以确认。 本院认为，原告金威公司与被告蓝盾公司签订的工程转包合同及联合投标合作协议书因违反法律规定，应属无效。金威公司按照与蓝盾公司签订 ...

未按约定帮助被告。现在雁梅饭店已由林某鸿投中，被告未投中。故按合同约定被告不必支付转让费余款10，000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院 。 1999年10月30日龙岩师范学校对其综合服务楼(包括雁梅饭店房屋)采取公开招标形式进行投标。被告妻子的表妹吴雪珍、被告的大姨林某红、被告雇请的厨师 ...

集团竞标成功，中标价分别为108,086,375元、126,393,315元。上海市建设工程招标投标管理办公室的备案资料显示，龙元集团在其提交的4街坊、15街坊 的相关凭证，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对其要求被告支付合同对价的诉讼请求难以支持。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

合计x.13元。2、鉴材有争议部分：a优质工程奖按照招标文件计算为x元；b优良工程奖按照备案合同及解释计算为x.97元；c按照签证单129页不锈钢栏杆 ，被告退还原告交纳的工程质量保证金30万元，剩余30万元未退还。原告向被告提交的投标预算中某含消火栓系统、喷淋系统、给排水系统和弱电，其中某火栓系统的 ...

上诉人湖南中医药大学第二附属医院与被上诉人湖南高岭建设集团股份有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2008年9月14日作出（2008）开 其门诊教学综合大楼的建设安装工程施工项目进行国内竞争性招标，高岭公司作为投标人之一参与了此次投标。经开标、评标，中医附二院于2003年1 ...

（七）款关于转让价款管理的相关规定。该条法律规定转让价款优先用于支付解除劳动合同职工的经济补偿金和移交社会保障机构管理职工的社会保险费，以及偿还拖欠职工的债务和 三家糖厂，进行资产评估，并在海南日报公告，公开招标，对三家糖厂进行改制；２、上诉人依法参与投标，并以高出评估价的价格，以人民币２５００万元受 ...

审理终结。 原告南大过村委会诉称，1999年，原告把村有果树分为23块，用公开招标的方式承包到人，于1999年11月9日与包括被告在内的23户签订了果树承包 南大过村委会与被告李某甲签订果树承包合同一份。该合同约定：南大过村X村有果树分为23块，用公开投标的方法，承包到人。李某甲中标地块为“(第)10 ...