被告的运费发票，发票金额为人民币256,396.86元，被告接受了发票但仍然未予付款。 本院认为，本案争议首先在于原、被告就涉案货物是否建立了货运代理委托关系。 当第一批货物运抵目的地时，被告又向原告出具了付款保函；此后被告还在原告发出的欠款通知、《超期应收账款催讨反馈表》上再次盖章确认欠款金额；直至 ...

支付的。 以上事实有原、被告提供的《河南总经销协议》、《补充协议》、付款凭证、收货确认单、往来传真以及谈话笔录、庭审笔录等为证，本院依法予以确认。 8日将首批货物1100套全部货款x元付给被告，但被告并没有按照合同约定在原告付款后三日内将货物全部发送原告。其次，在被告已经发送给原告的货物中，货物存在 ...

后，1998年7月31日的欠款还有x.01元。因通达金属材料公司不按付款约定向南阳金属材料总公司付清1998年7月31日的117.413吨钢材的货款，南阳 5、1998年12月11日南阳金属材料总公司的赵XX向通达金属材料公司出具的收货条。证明南阳金属材料总公司拉走供通达金属材料公司销售的钢材需向通达 ...

413计算，工程造价暂定为x元，结算时按建筑面积计算实际工程量，调整合同价款，付款方式为市供销社采购站在约定的工期内完成所有工作内容，经中建三局一公司有关 三局一公司订购一批离心杆，双方并对货物的名称、规格、型号、供货时间、付款方式进行了约定。 2004年7月3日中建三局一公司郑州分公司作为施工单位与 ...

用塑料，双方未签订书面协议。期间，肖某乙陆续供货，邢某永鞋厂陆续付款，并相继出某收货条、收款条，结算后各自收回。至2003年1月20日，经双方结算 相应证据佐证；2、关于诉讼时效问题，被告欠条虽是2003年元月20日出某，但其后陆续付款，且没有任何利害关系的证人郭志欣到庭作证，肖某乙经常向邢某永、邢某 ...

C公司、B公司对上述事实辩称，B公司是接受C公司的委托，代C公司收货、收取发票、付款，B公司与C公司之间存在代理与被代理的法律关系，但是事实对A公司 是同一的，故对于A公司而言，C公司、B公司之间存在人员混同、帐目混同、付款混同、经营地址混同等多种混同的事实，A公司已经无法区分C公司、B公司与其之间的 ...

根据合同约定及相应的金额提供发票由相关部门主管签字，最后由其签字作为财务上账付款的依据。制作工程结算单是其项目部内部的工作流程，分包商即市供销社采购站 及破桩运输费、人工费、税金等全部内容，结算时，不得调整，数量据实结算。付款方式为原告在约定的工期内完成所有工作内容，被告收到此项工程款后支付给原告合同 ...

4月7日是被告统计单1份；证明：被告所收原料来源于山东。33、2008年元月9日宁陵蓝蝴蝶工艺品有限公司证明1份；证明：宁陵有部分山东原料未收到、也未付款。34、山东省昌邑市人民法院民事判决书1份；证明：原告增加诉讼请求数额的来源。以上证据证明被告欠付原料款和 ...

日的账务已确认事项签订对账备忘录，双方确认截止至2007年12月31日应收/应付相抵后，北京奔驰公司应付伟业动力公司x.68元；对于尚未确认的事项有待 ，请求二审法院判令撤销一审法院判决第二项；改判北泰公司支付北京奔驰公司迟延付款利息损失；本案全部诉讼费用由北泰公司承担。 北京奔驰公司在本院审理期间就 ...