在发生事故后弃车逃走，至今下落不明。 本院认为，本案是一起因雇用关系而发生的人身损害赔偿案件，雇用关系的性质是雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件，以自己的 某为雇主对雇员(王某玲)负有提供安全工作环境的义务，以保证雇员在完成工作中免受伤害。本案中，肖、王某被告为王某玲提供的工作场所是在周建立的汽 ...

人身伤害，其本质为经营者在向消费者提供服务过程中造成某费者人身伤害，故本案案由应为人身损害赔偿。梁某甲在提供为顾客送货上门服务的过程中客货混装，宜昌 是乘车人自身健康原因造成某或者是乘车人故意、重大过失造成某，承运人即要承担责任。宜昌商场未能提供相关证据，其应当承担损害赔偿责任。二、宜昌商场认为郝某所 ...

部分家俱送到科技中心，故应认定原告受到伤害系发生在运输合同的履行之中；3．本案属出租车运输合同人身损害赔偿纠纷，原告选择违约责任作为诉因，本案 条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，判决如下： ...

律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人任某甲因与贵阳市黔灵公园管理处人身损害赔偿纠纷一案，不服贵阳市X区人民法院(1999)云民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 二百元、损失费一万元，共计一万一千零九十三元九角八分。 一、二审案件受理费共计一千六百四十元，法医鉴定费二百五十元，由贵阳市黔灵公园 ...

，汉族，陕西省石泉县人，农民，住（略）。 原告周某与被告陈某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁新春独任审判，公开开庭进行了审理， 段斜形骨折，属轻伤”。石泉县人民检察院以(2003)X号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪向本院起诉。本院以(2003)石刑初字第X号刑事判决书，判决被告人陈某 ...

江燕，常德市法学会法律工作者，代理权限为一般授权代理。 原告蔡某与被告周某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年11月21日立案受理后，依法组成由审判员罗尚春担任 村两级多次调解无果。2008年9月9日，原告蔡某以被告周某乙犯故意伤害罪直接向本院提起控诉。本院受理后审理过程中，原告蔡某于2010年8月 ...

公安局法医鉴定原告的身体损伤程度属轻伤。2010年3月15日，被告在本事件中因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。事件发生后，被告已支付了5200元，双方经济损失 百一十九条、第一百三十四某第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

律师。 上诉人周某乙、周某丙因与被上诉人何某某、一审被告周某丁人身损害赔偿纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院提出 故意伤害他人身体，致一人轻伤，致二人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原告何某某于当日住院治疗，共用去医疗费5474.72元、护理费308元、 ...

，但之后再也不管不问。被告的行为严重侵害了我的生命健康权利，给我造成了极大的物质损失和精神伤害，现起诉要求被告除已支付的3000元外，再赔偿我 减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十 ...

住户因日常生活而在与变压器设施相邻的窗户等处从事晾晒衣服等活动时遭受触电伤害，而未能采取相应的防范措施，致该安全隐患存在多年并持续至今。正是由于该 同等护理的劳务报酬标准计取50元/天并无不当。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地 ...