法院仅以据证人张某双的一份证言就否定双方达成的协议认定事实不清，证据不足。双方当事人均是完全民事行为能力人，协议是当事人对自己权利的合法处分，是 ，一审法院撤销该协议合情、合理、合法。被上诉人曾于1999年6月以张某甲敲诈勒索罪提起诉讼，公安局于2001年7月给予撤销，不存在超过诉讼时效之说。 经审理 ...

。该协议对付款的方法还作了详尽规定。转包协议签订前，李某向公安机关报案称张某某有敲诈勒索的犯罪事实，2000年6月23日，张某某因涉嫌敲诈勒索被 予以认定，而对其具体内容及所要证明的问题只字不提。2.原判认定事实不清，证据不足。(1)上诉人在签订协议之前已向被上诉人支付的10万元并不是履行合同，而是在 ...

李某关于其行为不构成犯罪的辩护意见和其辩护人欧阳文杰关于被告人李某的行为构成敲诈勒索罪、系从犯的辩护意见，经查，均与审理查明的事实不符，故其辩护理由均 法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、 ...

非法经济利益，以“管理费”的名义对泌阳至深圳客运线路的6辆大客车抽取票价的6%，进行敲诈勒索，因此，与经营其中两辆大客车的王某某、杨爱夫妻发生矛盾。2007年5月 对于被告人王某某没有砍伤贾某甲的辩解和辩护人关于指控王某某砍伤贾某甲的证据不足的辩护意见，经查，当时在现场的多个目击证人均证实是王某某持刀 ...

）安刑初第X号刑事判决书证明，1998年3月5日，吴某某因犯敲诈勒索罪被福建省福安市人民法院判处有期徒刑三年。 本院认为，被告人王某乙违反国家毒品管理 本院不子支持。辩护人王某丁辩护提出“本案事实不清，证据不足”和“认定事实的主要证据为非法言词证据”的意见与客观事实不符，本院不予采纳；辩护提出“吴某某 ...

非法拘禁罪，原判认定事实不清，证据不足，以及郑州市人民检察院关于上诉人买买提托合提和艾买江玉素甫的行为构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪的意见，经查，二上诉 从郑州挟持至山西某城，后又以被害人涉嫌犯罪为由对被害人勒索钱财，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合绑架罪的构成特征，应以绑架一罪对二人的犯罪行为进行 ...

，X年X月X日出生,汉族,小学文化,无业，住（略）。2006年因犯敲诈勒索罪被江某省乐平市人民法院判处有期徒刑一年，2006年9月21日刑满释放。2009年9 的辩解不予采信，辩护人关于公诉机关指控被告人江某乙犯诈骗罪事实不清、证据不足，不应予以认定的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

。其辩护人的辩护意见是，认定前两起犯罪的证据不足；认定迟某某持刀抢劫的证据不足，故其行为性质是敲诈勒索。 被告人王某某提出的上诉理由是，他驾车送迟 作为作案工具没收；他不是累犯。 包头市人民检察院的出庭意见是，原判事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据 ...

（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）。1992年3月因犯敲诈勒索罪被（略）人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪、抢劫罪于2005年 相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关认定被告人姚某庚参与商量报复程某某的犯罪事实证据不足，本院不予认定。被告人姚某庚及辩护人胡某辛的辩解意见予以采纳。被告人 ...

－－自家门前仍不得安全的条件下，有权采取自救措施；特别是此次在被害人再次上门敲诈勒索并当场拿刀威胁的情况下，被告人唐某乙、唐某丙、梁某某等有权 应承担百分之百的民事责任和精神赔偿。２、原判认定被害人首先动手殴打、持刀威胁被告人的证据不足、事实不清，认定被告人的行为属防卫过当错误，量刑畸轻。 经审理查明 ...