有限公司（恒辉木业公司）、中国工商银行股份有限公司睢宁支公司（以下简称睢宁工行）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2009年9月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 3月25日恒辉木业公司与天略担保公司、睢宁工行签订的协议中约定了仲裁条款，但是对朱某某、高某某并无约束力。2、3月25日签订的协议中的 ...

日零时起至2008年6月23日二十四时止，保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理。原告持有上述保险单的正本。2008年5月6日，原告驾驶豫x号 前未对人民法院受理该案提出异议，视为已放弃仲裁协议，人民法院应继续审理。上诉人称在首次开庭当天已口头提出异议，但无证据支持，其上诉理由不成立，作为原审 ...

。仲裁委立案符合法律规定。申请人提出被申请人没有请求合同无效，而仲裁委确认无效超出仲裁范围没有法律根据。仲裁委委托了评估机构进行评估时依据的是我们当初买卖、 无不当，申请人的此项申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。 2、关于申请人提出“沈阳市兴水管件厂一直没有针对双方签订的厂房、场地转让协议 ...

。仲裁委立案符合法律规定。申请人提出被申请人没有请求合同无效，而仲裁委确认无效超出仲裁范围没有法律根据。仲裁委委托了评估机构进行评估时依据的是我们当初买卖、 无不当，申请人的此项申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。 2、关于申请人提出“沈阳市兴水管件厂一直没有针对双方签订的厂房、场地转让协议 ...

协议制作的裁调解书程序并无违法之处。申请人新富城公司提出其与被申请人之间双方“没有仲裁协议”，长沙仲裁委员会无权受理。经查，本案双方当事人在2008 第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人湖南新富城房地产开发有限公司撤销仲裁的申请。 本案案件受理费400元，由申请人湖南新富城房地产开发有限公司负担。 ...

协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”的规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费50 的仲裁条款应为有效，一审依法驳回刘某某的起诉并无不妥，故刘某某的上诉请求，本院无法支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

根据《合同法》的规定，该合同转让行为不发生效力，申请人与被申请人应另行达成仲裁协议；2、2008年4月8日，被申请人在申请人处为该车增加投保车上 有仲裁条款。申请人财保石峰支公司质证认为该批单与本案事实相符，无异议。本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为定案的依据。 本院经审理 ...

故不同意纵横环球公司的诉讼请求；三、因本案所涉合同约定有仲裁条款，故法院对本案应无管辖权。 一审法院经审理查明，纵横环球公司与新辰正泰公司分别于 ，属有效合同，双方均应认真履行；二、关于管辖问题。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议 ...

人民法院关于使用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条的规定裁决该仲裁协议无效从而驳回上诉人的管辖权异议申请是没有事实和法律依据的。 本院经 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无证文） 审判长张冰 代理审判员程霞 代理审判员钟鸣 二○○八年一月十八日 书记员迟 ...

途径解决纠纷。第二，原审裁定适用法律错误。我国仲裁法第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。但原审裁定认为，只有双方当事人 因此被上诉人选择向人民法院起诉要求解决双方发生的合同争议的做法并无不妥，上诉人所提上诉请求及其理由无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原审裁定 ...