委托代理人何某，银行员工。 第三人袁某。 原告钱某诉被告汪某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依法追加刘 被告双方对该鉴定书无异议。 本院认为：根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论，被告汪某于2003年10月18日签订的《上海市房地产买卖合同》，系 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人盛某某与龙某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2009年10月12日作出（2009）雨民初字第 公证费、授权委托公证费、权籍调查费、房地产买卖合同公证费、评估费、律师费、保险费等其他，承担以实际交易发生的一切税费；本合同履行过程中因法律、法规和政策 ...

、娄某某，上海市通力律师事务所律师。 上诉人上海静安地产（集团）有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民二（民）初字第X 习惯，并不属于违约。综上所述，目前汇华公司与静安地产就中华商城项目未能签订买卖合同的责任不能归咎于任何一方，汇华公司称静安地产违约，并要求静安 ...

某某。 被上诉人(原审被告)王某乙。 委托代理人王某丙。 上诉人王某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决，向本院 ：一、王某甲于2008年7月15日代蒋某某与王某乙签订的《上海市房地产买卖合同》无效；二、王某乙应于判决生效之日十日内协助蒋某某办理 ...

无效。本案房产证、土地证所有权人及使用权人均为陈某而不是陈某甲，因而本案争议的房产权利人是陈某，陈某是未成年人。《中华人民共和国民法通则》第十六条规定 仿造变造的，不能作为本案定案的依据。本院认为，收条的日期形成于房屋买卖合同之前，并不能否定房屋买卖合同的效力，况且被申请人杨某丙也已说明房屋买卖协议是 ...

（以下简称华新城市公司）、沈阳华新国际实业有限公司（以下简称华新实业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月25日受理后，依法由审判员张卓琦担任 原告对第二被告第1—5项诉讼请求。第二被告不是商品房买卖合同的主体，因此不应承担任何责任。所谓的承诺是胁迫取得，东陵区法院已经撤销了该承诺，请求市 ...

仍未按约定将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，导致原告无法取得房地产权属证书，已违反最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 。另外，被告已于2005年8月5日向房产部门办理了合同备案手续，按双方所签订的合同的约定，并没有就产权证的登记违约而约定买受人可以退房，原告 ...

严重违反法定程某。而最终核发的权属证书未加盖政府公章，形式要件也不合法，且涉诉的房地产在客观上存在权属争议，故被诉具体行政行为应予撤销。本院认为，解决一房二卖纠纷案件中房屋归谁所有，应按如下标准掌握：有效房屋买卖合同的买受人原则上优先于无效合同的买受人取得房屋所有权；合同 ...

（以下简称华新城市公司）、沈阳华新国际实业有限公司（以下简称华新实业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月25日受理后，依法由审判员张卓琦担任 原告对第二被告第1—5项诉讼请求。第二被告不是商品房买卖合同的主体，因此不应承担任何责任。所谓的承诺是胁迫取得，东陵区法院已经撤销了该承诺，请求市 ...

人民律师事务所律师。 上诉人庄某因与被上诉人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民房初字第X号民事判决 ，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’于买受人，买受人支付价款的合同”，该条明确规定买卖合同的标的物 ...