万元，其余款项至今尚未支付。原告大同影视中心认为禾邦公司已经违反合同约定，应当承担相应的违约责任。因此请求法院判令禾邦公司向原告支付余款405万元、违约金81 ，应属无效合同。根据我国有关联营合同的法律规定，联营合同保底条款指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损 ...

房屋转租他人，因此该房屋租赁合同为无效合同。被告自协议签订后一直使用房屋及基本设施，为此被告应按实际使用时间支付给原告使用费，协议约定每年7万元费用为双方自愿 参与共同经营，分享联营体的赢利，但不承担联营体的风险责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。被上诉人既未投资，也不参与共同 ...

海发公司与闽三建公司签订的《建设工程承包合同》，除双方约定互罚的违约金偏高，违反法律规定，属无效条款，还有双方约定包造价为（略）．35元，因工程量 之日止，利率均以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)；嘉陵公司对以上债务承担连带责任； 三、闽三建公司应在接到本判决书之日起10日内将尚未交付房屋腾退 ...

股东美国星达公司(（略）.INC.U.S.A)及被告烟台发酵厂订立了股权转让协议。三方约定：转让股权份额为美国星达公司在星达公司的全部份额，占合营公司注册资本 资金外还要用自己的资产对公司债务承担清偿责任，势必与双方所签订的合同目的不一致。第三、当同一合同条款能做出有效和无效两种不同的解释时，应当做出 ...

协议应属无效合同。4、原告擅自改变贷款用途，将流动资金贷款用于“借新还旧”，骗取“八佰伴集团公司”的担保，故“八佰伴集团公司”不应再承担质押担保责任和保证 出质人对质押协议的签署作何解释及董事会决议的真实性，存有争议。原告认为，条款约定的对质押协议的签署进行公证和认证是指公证人员某签署质押协议的签署人 ...

，林某某参与项目运作，龙华公司参与项目转让，双方某按合同条款实际履行，应认定无效合同。二建房地产公司与福建山川俱乐部有限公司开发部(以下简称山川公司开发部)签订 开发部实际由林某某操作，但经山川公司授权，因无效合同所应承担的责任由林某某承担，山川公司承担连带责任。茶会工程部与鼓一建公司签订的《协议书》 ...

联营合同为无效合同：判令原告依法收回价值180万元的投资资产，并要求被告承担本案诉讼费用及其他费用。 被告越洋公司辩称，答辩人与原告的关系是有限责任公司南方公司 其拥有处分权的资产投资入股。法律、行政法规对此并未有任何的禁止性规定。因此，该条款约定的内容是不违法的。据此，东工处也就有义务依该条款的约定 ...

与港方恶意串通欺诈缺乏证据，根据合同法规定，显失公平的合同为可撤销合同，恶意串通欺诈则导致合同无效，可撤销合同和无效合同不同，沈阳轻工进出口公司同时主张合同显 亦不成立。根据合同法有关规定，给付定金一方违约时对其适用定金罚则是其承担违约责任的一种方式，因此当收受定金的一方的实际损失低于定金时，其无权在 ...

抢险”第二条第(六)款的解释，则明显违背了公平、诚实信用原则，应属非法、无效条款。3、原审法院认定“何某客观上不可能向太平洋公司提供机动车登记证书”是错误 拒赔理据不足，何某上诉有理，太平洋公司应向何某承担给付保险金的责任。 对于赔款数额，根据双方合同约定的赔付方式，本案的赔款数额的计算方法应为：保险 ...

年2月6日零时止。此外，双方在保险合同中约定自燃及不明原因产生的火灾所造成的保险车辆损失，顺德公司不承担赔偿责任，同时，张某共缴纳了5073元保险费。2003 的基础上。在保险事故发生后，张某以保险公司未说明免责条款为由，主张某相应的免责条款无效，而原审法院支持了张某的主张，要求保险公司就其在订立合同 ...