工艺玻璃系由河北省沙河市正规的玻璃企业购买，花色很多，对其中是否有被控侵权产品并不清楚，对原告是否专利权人、著作权人也不清楚。 被告为证明其主张的 图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 第二十一条被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定 ...

经原告安装调试后可以正常运行，并进行了服务和培训，个别分公司提出对某些特定问题进一步完善的需求。 3、中石化事业部于2003年11月18日给下属各油田发布的 原告是否完成的14个分公司的全部工作，二是被告支付的95.2万元中，是否有40万元系针对另一合同应付的款项。 涉案两合同的实质工作由原告完成，但 ...

x产品需要联系协和洛克中心，联系电话x是沈某的手机号码。//www.x.com的版权所有注明为世纪飞虹公司，电话：010－x、x，联系人张小姐。世纪飞虹公司 回拨，自称是协和洛克公司人员，在回答以前是否在成都地区做过口腔局麻仪的产品的问题时，张某提到：成都有家成都康威公司做过这个项目，做了不 ...

，女，人民教育出版社编辑，住（略）。 委托代理人袁某乙，男，人民教育出版社版权处，住（略）。 原告袁某甲诉被告人民教育出版社（以下简称人教社）著作权侵权 幅作品在使用时有裁剪的事实也无争议，仅对于《晚晴图》在使用时是否有上下拉长有争议，故《晚晴图》是否被上下拉长为本案争议点之一。人教社对于是否侵犯袁某 ...

经原告安装调试后可以正常运行，并进行了服务和培训，个别分公司提出对某些特定问题进一步完善的需求。 3、中石化事业部于2003年11月18日给下属各油田发布的 原告是否完成的14个分公司的全部工作，二是被告支付的95.2万元中，是否有40万元系针对另一合同应付的款项。 涉案两合同的实质工作由原告完成，但 ...

条规定：“公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响 ，原判所依据的专利保护范围已经变更，需要根据新的专利权利要求来认定是否存在侵权问题，故对本案予以改判。据此，广东省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

因此招致的全部损失。交来之出版物之稿件倘于出版后，由乙方提供之内容因涉及版权问题而引起纠纷时，一切责任，概由乙方承担。” 花千树公司与上诉人社会科学文献 与第十条之规定就发生了冲突，即在花千树公司不同意的情况下，社会科学文献出版社是否有权将其认为违背中国法律和社会公共利益的内容予以修改或删节，是否有权 ...

因此招致的全部损失。交来之出版物之稿件倘于出版后，由乙方提供之内容因涉及版权问题而引起纠纷时，一切责任，概由乙方承担。” 花千树公司与上诉人社会科学文献 三条与第十条之规定就发生了冲突，即在花千树公司不同意的情况下，社会科学文献出版社是否有权将其认为违背中国法律和社会公共利益的内容予以修改，是否有权将 ...

，或有注册使用该域名的正当理由；4、蒋某某注册使用该域名是否有恶意。 根据原被告的诉辩称及本院查明的事实，本院作如下认定： 1、飞利浦公司请求保护 飞利浦公司的商标权。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，判决如下： 对原告蒋某某的诉讼 ...

要求百朗公司立即支付全部制作费余款；合同履行完成及百朗公司支付全额报酬后，该片版权属于百朗公司所有，在发行的作品中，盛世公司拥有作品署名权，若百朗 一审法院认定盛世公司及时交付了工作成果，正确,本院亦予以确认。 关于盛世公司是否正确履行合同的问题，本院认为，虽然盛世公司交付的是DVD，而合同中约定的是 ...