客户的外汇业务。 被告万轩置业系于1992年3月17日在香港依据公司条例注册成为有限公司，根据商业登记条例进行了2009年至2010年的商业登记。 被告景 了法定上限。《放债人条例》第4部份有关“过高利率”明确规定任何人(不论是否放债人)应受第24(1)条及第25(1)条的规定约束。香港《放债人条例 ...

年，自2006年7月1日起至2009年7月1日止；如双方自愿可以续签；如有业务需要双方自愿，也可以扩大业务经营范围。此外，双方还就中润公司的权利、违约 请求的范围内审理。本案双方当事人在再审中争议的焦点是：(一)申诉人陈某甲是否抽逃了中润公司注册资金200万元；（二）原判决由陈某甲对中润公司的债务承担 ...

其不同意蒋某某的诉讼请求。2007年8月13日，上海某公司（以下简称某公司）注册成立，其因企业生产经营需要而将蒋某某所在的部门和岗位转入某公司， 系某公司自行制作，无相关部门的确认，故不予确认。 本院为查明蒋某某从事的是否涉及接触职业病危害的作业，至上海市徐汇区疾病预防控制中心进行调查，调查结果为在某 ...

表述x.88元是送审数据还是审定数据，将不属于项目的开支列为间接费用不符合“是否是本项目开支”的委托要求；2、部分审计材料属于原告未向法院举证的证据（ ，被告所称建业会计所的审计程序违法的事实不存在，理由不成立；原告公司的注册名称确为“长沙本日市场策略设计有限公司”，但原被告双方签订的《代理销售合同》 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

事实如下： 2004年7月5日，王某乙、贺淑贞在株洲市工商行政管理局注册成立株洲高新技术产业开发区天马观光农业休闲有限公司；后于2007年9月27日变更股东 作为本案原告的主体也适格。 股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，需要解决的是公司是否应该解散的法律判断，公司作为法律上的独立主体，在公司 ...

年2月初全部到位。由金鼎公司负责注册事宜，于1997年底前注册完毕。二、汽车展场的建设：根据维修中心汽车“四位一体”的业务需要，双方依据x和x（指 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：维修中心是否具备公司解散的条件是本案各方当事人的争议焦点。《中华人民共和国公司法》第一百八 ...

第X号关于第x号“李派林”商标异议的裁定，裁定被异议商标予以核准注册。利派林斯公司不服该裁定，于2001年1月4日向商标评审委员会提出商标复审申请。 利 近似商标，原告对此未提出异议，故本案争议焦点为被异议商标与引证商标一、二是否指定使用在同一种或类似商品上。 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售 ...

：起诉书指控周某某收受屈斌等人贿赂25万元的定性有误，周某某在参与合伙、注册公司、办理矿权证及分配转让费时并没有利用职务上的便利，也不存在为他人 2、被告人周某某在侦查阶段的供述，证实2003年底，生龙口钨矿扩大矿区范围需要办理相关手续，何某就以打点关系为由给了他6万元人民币。2005年至2008年 ...

要资金注册,我就叫周大薇、曹革生来取钱,拿去注册公司; 关于买车的事情,是根据蒋某某副总经理的意思,这20万我是签的代支,因为买车需上级 用此手段套取资金,这种说法不能成立;二说是为企业发展准备资金,按常规企业准备资金不需要此手段。被告人程某某在侦查阶段对200万元问题完全回避。领款人都证明采用虚假 ...