(94)宁关(查)字（略）号处罚通知书。原审法院以证据不足、适用法律错误判决撤销南京海关的处罚通知书，限制一个月内重新作出具体行政行为。 本院认为： 是正确的。但南京海关认定美好公司转关运输途中出售家电的证据不足。原审人民法院判决认定事实清楚，但适用法律有误。根据《中华人民共和国海关法行政处罚实施某则 ...

公司未予偿还，五洲药厂多次催要未果，于1996年2月28日向上海市第一中级人民法院提起诉讼，请求判令交行江阴办清偿委托贷款人民币1000万元及利息234万元，华达 《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条之规定，判决：一、华达公司归还所欠五洲药厂 ...

在经多方协调未果的情况下，信用社于1996年4月5日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，要求口腔医院偿还借款100万元(指1993年4月9日口腔医院借款 上述经济判决，向本院提起上诉称：口腔医院以划拨国有土地使用权作为投资与其签订了联合建房协议，直至一审诉讼也未办理土地使用权出让手续，按照最高人民法院的 ...

另外，中轻连云港公司未能提供出厦门公司进口3000吨棕榈油的进口许可证。 河南省高级人民法院审理认为：河南工艺品公司按照与嘉欣公司签订的购销合同约定，履行了对外 )项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，判决：一 ...

的委托贷款关系。原判属认定事实错误，案件定性不当。(2)本案应直接适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》。请求撤销原判，判令工行营业部支付存款 支取该笔存款。各方当事人的行为已构成以存单为表现形式的借贷关系，原审判决认定上述行为是委托贷款关系，由于各方当事人没有书面委托贷款协议，也没有充分 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：郑州大路房地产开发有限公司。住所地：河南某郑州市X街X号。 法定代表人：牛某某 X组及另两个单位、13个自然人土地侵权纠纷一案，经郑州市二七区人民法院判决，并已于1996年3月执行完毕，已将土地交付大路房地产公司使用 ...

水产商店承担1500元。 百货公司、呼市商务局、呼市商业集团、呼市供销社均不服一审判决，向本院提起上诉。百货公司的上诉请求是：改判其拥有呼市X路X号 因此丧失了对行政行为不服依法提起行政诉讼的权利。该判决适用法律错误，依法应予纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...

不服河南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律不当，本案贷款、担保行为发生在我国担保法施行以前，应适用《最高人民法院关于审理经济 《中华人民共和国担保法》施行前签订的保证合同或合同中的保证条款，当事人诉至人民法院的，应当适用行为发生时的有关规定。本案贷款、担保行为发生在《中华 ...

1101万元及其余利息未偿还。1997年6月20日，洞山信用社向安徽省高级人民法院提起诉讼，要求金三角公司偿还全部借款本息并承担全部诉讼费用及其他损失。 另查明 是如何计算的；一审判决“自1997年9月21日起至实际还款日止按人民银行规定日万分之七计算的利息”，不符合人民银行及最高人民法院的规定；一审 ...

（略）元。该院依据《最高人民法院关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题解答》第3条第3项、第5项、第5条第2项之规定判决：一、驳回天利公司的 日签订的还款协议书，维嘉公司并未提出否认该协议书真实性的证据，且双方当事人在连云港市中级人民法院审理本案中，又对双方之间的账目进行了对账，维嘉公司也确认天利公司帮 ...