（原审被告）李某戊。 委托代理人戴某某。 原审原告李某乙诉原审被告李某戊股权转让纠纷一案，江华瑶族自治县（以下简称江华县）人民法院于二0一一年九月二十六日作出（ 朝代表宏兴公司与易容、盘某、刘登德签订《关于购买江华宏兴燃料有限责任公司资产协议书》，将宏兴公司资产以120万元卖给易容等人。被告李某戊等人 ...

于某支付股权转让款120万元。 2006年1月16日，北京市高级人民法院对北京某房地产开发有限公司与某公司、北京茂林森房屋拆迁咨询有限责任公司合资、 ，股东会召开时各股东预测某诉讼案件债务为1000万元，此外尚有700万元公司成本应予扣除。经人民法院判决后，某诉讼案件债务实际金额已超过1000万元， ...

辩称：郭某的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回其上诉。 莱恩药业公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：首先，一审中，郭某明确表示对莱恩 的优先购买权。 二、关于某某与汤某之间的股权转让协议是否应予撤销以及郭某是否具备撤销权主体资格问题。我国《公司法》规定，有限责任公司的股东向非股东转让其 ...

的股权转让系当时焦作华泰陶某有限责任公司整体运作的一个环节，华泰公司、谷某及其他案外人之间关于支付股权转让对价的方式已有约定。但因谷某单方 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元由华泰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员胡某平 代审判员焦红萍 二○一二 ...

。 委托代理人张某某，女，出生年月（略），汉族，北京乐途游网络科技有限责任公司法务专员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）李某，男，出生年月（略 鉴定意见书、工商档案及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据查明的事实，股权转让协议中转让人“李某”的签名并非李某本人签署，李某亦不认可其与彭某 ...

律师。 委托代理人贺荣斌，北京市两高律师事务所律师。 上诉人苏某因与被上诉人孙某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 。 孙某在一审中起诉称：北京力逊迪科技有限责任公司（以下简称力逊迪公司）系一家合法注册的有限责任公司，注册资本为50万元。孙某、苏某系力 ...

转让事宜达成合意，且不违反公司法关于有限责任公司股权转让的规定，该股权转让协议对双方具有约束力。公司登记事项发生变更的，应当办理变更登记。对于李某提出 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实的，由负有举证 ...

辩解，是对法律适用对象的错误理解。因为该条款适用于股份有限公司股份的转让，而不适用于有限责任公司股权的转让，对该辩解理由不予支持。杜某某称该股权 心连心公司没有必要作为第三人参加诉讼。关于诉讼时效，被上诉人于2007年11月14日领取了2006年度的红利，至2008年领红利时才得知上诉人变卦，故本案 ...

事项进行了约定。 2009年1月20日，何某及陶国荣在名为《关于股权转让溢价款的结算意见》书面协议上签名，其中陶国荣代表被告绿环公司，该 ）及停止支付应付工程款376万元（以实际结算为准）。 本院认为：有限责任公司的股东可以将其持有的股权转让给他人，原告作为上海镜苑房地产经营有限公司的股东，与两被告 ...

宁波杰斯卡贸易有限公司称2008年3月22日召开股东会所形成的关于同意原、被告之间股权转让的决议因原件遗失，再次召开股东会，同意朱某某以20万元 公司包括有限责任公司和中外合资经营企业，根据法律的规定，中外合资经营企业的合资方向第三方转让，须经合营他方同意，并报审批机构批准。现本案涉及股权尚未办理登记 ...