有限公司为与被上诉人华夏银行济南市高新支行、山东天源资产投资管理有限公司委托管理资金合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2003)鲁民二初字第X号民事判决， 后，天源公司应按华夏银行要求将5000万元资金分别转入华夏银行指定账户用于质押签发5000万元半年期银行承兑汇票，贴现后交与天源公司管理。天源 ...

未付款。原审认为，双方签订的购销合同有效。富强公司收货后未付货款构成违约，应承担违约责任。刘某应承担富强公司不付款的质押担保责任。煤炭公司要求富强公司支付 ，原审法院未予答复仍按原定时间开庭，造成我方不能到庭，剥夺了我方诉讼权利。由于程序违法，造成错判。煤炭公司提供的主要证据七份:(1)1999年4月 ...

物行使优先受偿权。 原告信达天津公司向本院提交以下证据予以证明：借款合同、抵某合同、他项权利证、借款借据、债权催收通知书、分户债权转让协议及催收公告、资产划转 中心的前述债权转让给信达北京公司，并约定将转让标的的从权利（包括但不限于保证债权、抵某、质押权）也同时转移至信达北京公司。2011年2月1日， ...

，向本院提供的证据有：1，权利质押合同一份，用以证明被告向中国银行借款x元，原告为其提供质押担保。2，借款抵押反担保合同二份，用以证明被告用其房产 第12-X号的土地及禹居2004-X号建设规划许可证作反担保抵押，原告为其提供质押担保，被告崔某某在中国银行借款x元。2004年8月25日，二被告又与原告 ...

年12月20日；被告的责任不因保证债权范围内的其他担保（包括保证、抵押、质押）的存在而延迟或免除，原告有权直接要求被告代为偿还债务，被告放弃因其他担保 按季度付息，则该笔贷款半年到期，原告可采取包括法律诉讼等相应保全措施；原告在本合同项下的权利、权力是累加的，并不影响和排除原告根据法律和其它合同对四通 ...

保证责任及原告有权要求连带保证人提前承担保证责任的事实； 3、《商品房买卖合同》【编号：GF-2000-0171（MF-2000-x号）、《不可撤销之财产抵押 ，提前收回借款本息，并有权依法处分抵押物或质押权利，要求担保人提前履行担保责任。借款合同生效并履行一段时间后，因被告违约拖欠借款本息行为致使 ...

日至1999年7月7日；利率为月息6.51‰；展期后，双方权利义务仍按上述借款合同和原担保合同约定的条款执行；1998年7月9日，郑州市公证处出具（1998）郑 、风险与责任；自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方；并约定了其他事项。 ...

（以下简称兴安公司）、被告山西中宇钢铁有限公司（以下简称中宇公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭于2009年3月3日公开开庭进行了审理。 按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其 ...

甲方对本合同项下所有债务提供符合乙方要求的新的担保。（八）行使担保权利。（九）解除本合同。 2007年9月12日，夏都蜂业公司（甲方、抵押人）与建行 乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。 ...

、风险与责任。自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由中国信达资产管理有限公司北京办事处转移至中国东方 《债权转让协议》已经取得债权人的地位，有权在本案中向债务人中化工程公司主张合同权利。由于中化工程公司至今既未偿还本金，也没有支付相应的利息，其行为 ...