年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人梁某某与张某某农村土地承包经营合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年11月24日作出（2008）津法民初字 ，要求撤销与罗某某于2007年6月2日签订的《关于罗某某、梁某某院林地建房的协议》。 一审法院认为，本案争议的焦点是双方签订协议时，梁某某是否存在 ...

让原告其他土地未办理过户手续，转让时也未经发包方同意，协议所涉该部分土地承包经营权转让的内容应为无效，被告应当将相应土地返还给原告。 原告曹某为了证某其主张某事实 坝镇房地证2010字第x号】复印件各1份，以证某被告受让原告房屋和林地已变更登记至被告名下，原、被告的协议发包方知晓。 证某三、原、被告于 ...

管理承包给王××，当时安阳县洹南渠管理处为甲方，王某成为乙方，双方签订有承包合同，合同约定：一、甲方将洹东总干渠北坡(渠首向东约750米长)承包给 主张，未提供村委会任何证据予以支持，本院不予认定。诉讼中，原告撤回了要求被告返还林地1.26亩的请求，本院予以准许。因该案系侵权之诉，被告主张应由行政部门 ...

达学签名的《打坝沟农场承包合同》文本上签了名。该合同约定，小岭村民委员会(即甲方)将原承包人卢某某移交给村委会的水库、水田、林地、林木、椰子树承包给符 侵权行为。请求二审法院确认1、原审第三人与被上诉人所签订的《打坝沟农场承包合同》无效；2、判决被上诉人赔偿上诉人的损失（略）元。被上诉人答辩称：其依法 ...

村委会分别与海南振林某业有限公司、三亚南国城对虾养殖公司签订土地承包合同，将海亮坡土地160亩和100亩分别承包给上述二公司建养殖虾塘。2004年9月13日，因三亚 的《国有林某地界核定书》上，没有风塘村委会的盖章，并认为该地界核定书无效。同时认为，《林某地界核定书》及市国有林某权发证领导小组的林某办 ...

丙想卖一片杉木，为此，被上诉人黄某就口头委托查志刚、韦永华去杉木林地踩界查看杉木，2006年4月1日王某丙与黄某签订《购买杉木合同书》， 其他共有人的合法利益，其与被上诉人黄某签订的《购买杉木合同书》应属无效合同。至于合同被确认无效后，双方当事人应承担的法律后果，因一审时当事人并未主张，本院不予审理， ...

2份，用以证明2006年12月26日野三关卫协会与原告签订的协议无效，自2008年以来被告凭此证经营管理土地山林。 为核实有关案情，本院依法调取了 有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。 《中华人民共和国物权法》第一百二十四条第二款农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及 ...

； 2、2008年5月29日顾家坪村委会《关于吴维东石板上二00五年承包合同相关事宜说明》； 3、2009年7月26日巴东县X镇X村民委员会《关于吴 ，并报乡（镇）人民政府批准’的规定的，人民法院应当认定其转让、转包、互换行为无效”的规定。故被告巴东县X镇人政府作出的巴水政处字（2009）X号处理决定 ...

，认定为有效证据。 被告提供的1、X号证据与本案原告的诉请无关，认定为无效证据。X号证据，能够证明原告对本案林木享有的权利和应承担的义务，认定为有效 6875元。 本院认为，关于原告的诉讼主体资格问题，根据原告与东杨家村委签定的林木承包合同，原告享有林木成材后80%的权利，林木砍伐后，村委也是以2：8 ...

村民作责任山，属单方行为，且所提供的《林业责任制公约》、《林业生产责任制承包合同》四至不清，界限混淆，该证据不能证明争议的石子堰山及陆 认为，《中华人民共和国森林法实施条例》第五条第一项规定，集体所有的森林、林木、林地，有所有者向所在地的县级人民政府林业主管部门提出登记申请，由该县级人民政府登记造册， ...