签名，干警写了什么口供，其也不清楚；要求二审法院查明事实。 梁某某的辩护人辩护称:根据现有证据，认定梁某某、路某燕犯故意杀人罪缺乏证据，同案人当庭否认梁 》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人路某燕死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长赵小莉 代理审判员刘莉 代理 ...

。广东省广州市人民检察院指派检察员陈晓明、冯磊出庭支持公诉，上述被告人、法定代理人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2003年3月18日晚10时 六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告人乔某甲犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处死刑， ...

判处之意见与本案事实相符，可以采纳。被告人张某乙的辩护人及被告人张某戊的辩护人均提出被告人的行为不构成故意伤害罪之意见正确，应予采纳。被告人唐某丁的辩护人 、第六十七条之规定，拟判处： 一、被告人陈某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑 ...

，于一九九六年四月二十五日被羁押，同年七月三日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。 辩护人丁某某，北京市经济律师事务所律师。 被告人高某甲，男，二十二岁， 条、第五十三条第一款，判决如下： 一、被告人张某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三 ...

。张某丙所犯故意伤害罪罪行极其严重，鉴于其能主动投案自首，依法可对其判处死刑，不立即执行。由于张某丙的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受了一定的经济损失 、李某甲预谋并先动手对其殴打才引发本案；原判量刑过重。张某丙的辩护人的辩护意见:被害人及其家属给予张某丙不公平的对待和先行违约导致本案的发生；张某丙有 ...

被害人的故意，有自首和揭发他人犯罪情节，原判量刑过重。文某甲的辩护人田某某的辩护意见:文某甲有自首情节，杀人行为系其酒后所为，主观恶性小，其有揭发他人 鉴于文某甲有自首情节及考虑本案的具体情节，对文某甲所犯故意杀人罪可判处死刑，不立即执行。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

月2日被羁押，同年6月15日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。 辩护人龙某某，北京市国信律师事务所律师。 北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控 其犯罪情节特别严重，本应判处死刑，一审法院鉴于其具有自首情节，对其已作减轻处罚，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院亦不予采纳。 本院认为 ...

本案。北京市人民检察院指派代理检察员韩晓霞出庭履行职务。上诉人司某某及其指定辩护人丁思慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院刑事附带民事判决认定 恶劣，情节、后果特别严重，依法应予惩处。故认定司某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；司某某赔偿附带民事诉讼原告人任某甲、任某乙 ...

意见缺乏依据。辩护人辩称被告人符某某在巨额财产来源不明的犯罪中居次要作用，其辩护意见理由不充分，不予采纳。根据本案的全部事实、情节和被告人及其抚养家属的 ，根据其犯罪事实、情节及归案后的表现，应当依法从轻处罚，不应当判处死刑。 经本院审理查明，原审判决认定上诉人(原审被告人)戚某某、原审被告人符某某犯 ...

严重，应依法严惩。被告人xxx及其辩护人提出的关于xxx未构成故意杀人罪的辩解、辩护意见，经查并无事实和法律依据，不予采纳。公诉机关指控被告人xxx犯 刑事诉讼法》第162条第(三)项之规定，判决如下： 一、被告人工立坤犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑 ...