廖某某，故廖某某不是本案适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条(一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定 改判。 本院认为，不服劳动争议仲裁委员会仲裁裁决有权向人民法院提起诉讼的，只能是仲裁裁决的当事人。本案经仲裁裁决 的是被上诉人梁某某与耒阳市盐沙金田煤矿之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_2182294.html-了解详情
上诉，维持原判。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：1、各方当事人是否为本案适格的当事人；2、受害人是否溺亡在凯帝花园水池，各方应否、如何承担 上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_286285.html-了解详情
被告的地基较高。 被告辩称，原告韩某乙未取得《集体土地建设用地使用证》，不是适格原告，无权向被告主张权利；其他原告不具有相邻关系，蔡某丙、韩某丁、栗 ；原告称被告的台基影响了原告的通行，由于该诉请既未在举证期限内增加或变更，也无依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_283282.html-了解详情
的争议焦点归纳为：1、原、被告双方的诉讼主体资格是否适格；2、原告的诉讼请求是否合理。 本院根据双方当事人的陈述诉辩意见，质证意见，确认如下事实 指定的时间逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8802元，被告杨某某负担7947元。 ...
//www.110.com/panli/panli_282112.html-了解详情
，证明肇事车辆投保情况及永安财险商丘支公司为适格被告。 被告吴某甲、永安财险商丘支公司均未向本院提交证据材料。 庭审中，被告吴某甲对原告张某某所举证 费用于判决生效后15日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_280590.html-了解详情
：1、原审程序违法。一是上诉人不是侵权主体，不是本案适格被告。二是被上诉人不是死者的被抚养人，不应享有被抚养人生活费，且其它被抚养人并未行使 人关于程序违法，适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_266561.html-了解详情
某某的其他诉讼请求。如被告某某单位未按照本判决规定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应加倍支付迟延履行期间的 法律不当，判决不公。本案与上诉人无关，上诉人不是本案适格的被告。与被上诉人签订合同的是洛阳市房地产管理局西工分局，上诉人与洛阳市房地产管理局西工分局没有 ...
//www.110.com/panli/panli_255414.html-了解详情
某某的其他诉讼请求。如被告某某单位未按照本判决规定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应加倍支付迟延履行期间的 法律不当，判决不公。本案与上诉人无关，上诉人不是本案适格的被告。与被上诉人签订合同的是洛阳市房地产管理局西工分局，上诉人与洛阳市房地产管理局西工分局没有 ...
//www.110.com/panli/panli_255412.html-了解详情
辩称原告起诉已超过诉讼时效亦不予支持；被告辩称杨某甲、齐某某不是本案适格的主体及因化肥质量有问题，不该偿还原告下余款等，无事实依据，亦 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2585元、邮寄费176元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_208469.html-了解详情
本案争议的焦点： 被告宁安支公司做为诉讼主体是否适格，宁安支公司是否应承担赔偿责任。 为了证明自己的主张，庭审中原告举证，被告质证及本院认证如下： 1、齐 元，由被告张某某承担。 如果被告未按本判决规定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_158843.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务