劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该 部分不清，适用法律错误，处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_50178556.html-了解详情
合同书，该合同书是当事人的真实意思表示，原告在签订合同时就应当知道其用工关系主体是劳务派遣公司，其权利是否受到侵害，原告于2007年4月20日 朱一泓 审判员颜锦霞 二○一一年十二月十四日 代理书记员向伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...
//www.110.com/panli/panli_50178391.html-了解详情
，该合同书是当事人真实意思的表示，原告在签订合同时就应当知道其用工关系主体是邵阳市劳动劳务派遣公司，其权利是否受到侵害，原告于2007年4月 朱一泓 审判员颜锦霞 二○一一年十二月十四日 代理书记员向伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...
//www.110.com/panli/panli_50177954.html-了解详情
合同书，该合同书是当事人真实意思的表示，原告在签订合同时就应当知道其用工关系主体是邵阳市劳动劳务派遣公司，其权利是否受到侵害，原告于2007年4月 一泓 审判员颜锦霞 二○一一年十二月十四日 代理书记员向伟附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...
//www.110.com/panli/panli_50177839.html-了解详情
合同书，该合同书是当事人的真实意思表示，原告在签订合同时就应当知道其用工关系主体是劳务派遣公司，其权利是否受到侵害，原告于2007年4月20日 朱一泓 审判员颜锦霞 二○一一年十二月十四日 代理书记员向伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...
//www.110.com/panli/panli_50175972.html-了解详情
责令支付为前提的，故对其要求支付赔偿金的诉讼请求不予支持。中集公司辩称双方先系雇佣、劳务法律关系，后为劳动试用期法律关系的主张，不符合事实与法律，不予 中集公司聘请看守仓库，中集公司作为企某法人具备了劳动关系的用人主体资格，属于适格的劳动法律关系权利义务主体。同时，秦某在中集公司从事的仓库看守工作涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_50150859.html-了解详情
人民共和国民事诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案 原告提供的证据予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：雷某与蒋某是夫妻关系。2007年7月16日,广西玉林玉柴工程机械有限责任公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_49454003.html-了解详情
资格，并非被告鑫源公司的销售机构，是独立经营，双方仅是货物买卖的法律关系，并非隶属关系。鑫源公司对卸水泥过程中发生的损害后果也无过错，不应承担赔偿 的其它诉请。 毛某、李某乙上诉称，原审认定事实错误，主要证据不足，且遗漏诉讼主体，装卸队负有责任；且赔偿标准计算错误，请求查清事实公正裁决。 段某上诉称， ...
//www.110.com/panli/panli_49114389.html-了解详情
的版权证明或其他合法来源凭证。 2011年4月25日，原创动力公司曾向本院提起民事诉讼，以魔秀公司侵犯“喜羊羊与灰太狼”系列作品著作财产权为由要求其承担侵权 网站手机主题下载页面浏览量数据证明，因不能证实证明材料出具单位与魔秀公司的法律关系，故不具有某明效力。 由于原创动力公司与魔秀公司均没有某分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48364596.html-了解详情
属于原告自认的对自己不利的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理 被告韦某支付尚欠的货款196932元，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。此外，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48340331.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务