的证言，户口簿、身份证复印件，以及本院（2007）隆法民一初字第X号民事判决书予以证实，足以认定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张小为 审判员彭中旺 人民陪审员傅 ...

被告父母家装修房子直至房子装修完工。2008年2月1日，双方举办了婚礼。没有生育小孩。2008年3月1日，被告未经原告同意擅自外出打工，之后，原告亦 同意本调解协议的内容自双方在调解协议书签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭人宾 二00九年七月六日 书记员谢 ...

作了罚款处理，我已对两原告赔理道歉，原告已将烧坏的树砍伐出售，损失没有多大，同意赔偿800元。 经审理查明：2009年2月13日上午被告肖某某到 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长简向荣 审判员易新华 人民陪审员傅高松 二 ...

感情尚可；原、被告感情不好的根源在于原告；原告多年不尽小孩的抚养义务，没有权利抚养小孩；被告与原告的感情已完全破裂，被告要求抚养小孩并由原告承担法律 同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员周杨凯 二OO九年八月四日 书记员 ...

年在邵阳市阳光花园购有一套期房，已付首付款x元。无共同债权债务。原告没有嫁妆。 上述事实，有本院审查予以采信的原、被告身份证资料、结婚证，原、被告 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭兵凡 二OO九年七月二日 代理书记员刘 ...

买了被告大哥的三间砖混结构的平房，次年加层，共花现金5万元，被告没有出资分文。原、被告同居期间，因性格不和，经常打架相骂，毫无感情可言。2008 一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长魏先禄 审判员郭兵凡 代理审判员周杨凯 ...

为家庭琐事发生争执。庭审中，原告主张原、被告于2006年9月开始分居，但原告没有举出充足证据予以证实。原、被告的共同财产为1套集资房（面积约90平方米）， 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭兵凡 二OO九年六月二十三日...

、被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。 被告辩称，原告起诉事实属实，对起诉内容没有异议。 经审理查明，原、被告于1991年下半年经人介绍相识并按农村风俗 调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员周杨凯 二OO九年五月十八日 ...

辉。原、被告婚后，原告及原告家人与被告相处并不和睦。原、被告没有共同财产，原告陈述没有共同债务，被告指出为了家庭开支欠被告三姑2000元、二叔3000元 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员周某凯 二OO九年五月十八日 ...

，没有共同财产及共同债权债务。被告没有嫁妆。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿 调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员郭兵凡 二OO九年四月二十七日 ...