不予认可。 被告A为其辩解提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同，意在证明被告没有违反合同附件四的约定； 2、公示及附图，意在证明被告优化了三期规划 的会所权利，原告单个提起的诉讼，应予驳回。关于损失问题的主张，在小区业主委员会或业主代表大会未做相应的具体安排、主张相应的权利之前，会所的经营服务方式 ...
//www.110.com/panli/panli_13490081.html-了解详情
不予认可。 被告A为其辩解提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同，意在证明被告没有违反合同附件四的约定； 2、公示及附图，意在证明被告优化了三期规划 的会所权利，原告单个提起的诉讼，应予驳回。关于损失问题的主张，在小区业主委员会或业主代表大会未做相应的具体安排、主张相应的权利之前，会所的经营服务方式 ...
//www.110.com/panli/panli_13478137.html-了解详情
公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 ，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表全体业主与全赢公司签订了和解协议，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13434742.html-了解详情
公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 ，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表全体业主与全赢公司签订了和解协议，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13434613.html-了解详情
公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 ，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表全体业主与全赢公司签订了和解协议，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13434230.html-了解详情
公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 ，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表全体业主与全赢公司签订了和解协议，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13433944.html-了解详情
公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 ，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表全体业主与全赢公司签订了和解协议，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13433612.html-了解详情
公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 ，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表全体业主与全赢公司签订了和解协议，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13432693.html-了解详情
公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 ，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表全体业主与全赢公司签订了和解协议，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13432063.html-了解详情
公司与原告之间不存在相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 ，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表全体业主与全赢公司签订了和解协议，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13430428.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务