现已审理终结。 原告周某某诉称：2004年5月二建公司于某程公司签订了获嘉县“康居花园”建设工程施工合同，此后，二建公司又将其承包的A段X号楼X区承包给 决算，也不应支持，豫程的反诉没有事实和法律依据。 原告向本院提供的证据材料有：1、2004年5月21日施工合同，证明周某某施工的X号楼X区是二建公司 ...

较妥。鉴于党某某系受新世纪地矿公司委托与宛坪高速公路A5合同段项目部签订合同并担任该公司施工一队项目部经理，完全属职务行为，因此党某某欠董某某的 建设公司拖欠董某某的劳务费承担连带责任，没有事实和法律依据。1、一审判决适用法律错误。根据《关于审理建设工程某工合同纠纷适用法律问题的解释》规定，发包方承担 ...

为680.6万元。 经审理查明：2003年7月28日经招投标程序内乡广电局与教育建筑公司签订了《建设工程施工合同》，双方约定由教育建筑公司承建内乡县广电大楼 人必须将工程款转入承包人指定的专用帐户，否则承包人视发包人没有付款。双方约定的质量保修金为施工合同价款的2%，保修期间为土建工程1年，屋面防水 ...

（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起诉讼， 日工统计表中均有项目监理工程师、驻地监理工程师及业主的签字。 6、双方签订的《施工合同协议书》附件二《承包人履约评价及奖罚办法》中约定，有业主和承包人 ...

有限公司（以下简称集贸市场公司）、周某某、衡阳市石鼓区华厦建筑工程公司（以下简称华厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。本院 本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2008年2月，被告集贸市场公司与被告华厦公司签订了《建筑施工合同》，同年5月25日，原告与被告华厦公司签订内部 ...

的事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。 应当支付。南阳公路局关于原审判决南阳公路局拖欠中铁十五公司增加沥青厚度0.5cm没有事实依据、缺乏科学依据、未达7.5cm厚度、总监理工程师均未签字的 ...

有被告2007年6月24日的传真件可以证明。然而，被告对大于合同约定面积155平方米的增加部分没有计算在内，155平方米的工程款为x元，金帝苑住宅小区X# 证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效 ...

作为工程承包人，应当知道设计图的含义，双方约定建筑面积原告是没有异议的；3、建设工程基础的变更与建筑面积无关。对证据五异议为，证人不是6＃楼转包 。2006年1月11日，襄城县实验高某中学与被告平顶山建安公司签订了“建设工程施工合同”该合同显示工程名称：6＃公寓楼，工程地点：襄城县实验中学新校区，工程 ...

（以下简称隆都公司）因与被上诉人洛阳福盛装饰有限公司（以下简称福盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙民重字第X号 2005年6月15日隆都公司与吴某军签订的施工合同载明，关于前施工队留下没有施工的一切装修、粉刷工程及散水。具体没有施工的有：⑴12#楼X单元、X单元 ...