违约责任”。合同的35.1款约定：“发包人不按约定支付工程款，发包人承担违约责任，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失，顺延延误的工期”。双方还签订了 未经双方最终结算确认，冶金公司请求支付工程款无依据。三、冶金公司对超期完成工程没有合法抗辩理由，依法应承担违约责任。四、一审判决华宏公司将工程款额3%的 ...

原、被告签订的《供货合同》合法有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，如一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。 没有提供证据证明，应承担举证不能的责任，本院认为被告在锅炉安装上没有全面履行自己的义务，应承担违约责任。 综上，被告应支付原告违约金并退还安装费。对于 ...

要求解除原、被告双方签署的《上海市房地产买卖合同》，被告返还原告房款5万元并承担本案诉讼费。 被告张X、王XX辩称，不同意原告诉请，原告诉请没有事实及法律依据。 反诉 的约定承担违约责任……。买卖合同最后落款处，由原、被告分别签名。当日，由三原告作为买受人（乙方）、两被告作为卖售人（甲方），另签订有《 ...

，只得于2009年x月x日与被告签订了解约协议，解除了双方间的买卖合同，但被告仅返还原告x元，其余10万元作为违约金，被告没有返还。根据合同法的有关规定 也应将第二期房价款全额或差额补足并支付被告，否则应承担约定的违约责任，该合同对于原、被告的违约责任的承担的约定是对等的。原告对此应该是明知且理解的。 ...

第二天如有异议予以书面答复或向法院起诉，逾期视为通知生效合同解除。另外，我方保留追究你违约责任的权利。”2010年4月22日，被告崔某某以挂号信形式向 。”。 另查，2009年7月6日原告王某某与洛阳万达建业置业有限公司签订“商品房预售合同”一份，载明：“出卖人洛阳万达建业置业有限公司，买受人王某某， ...

的情况下，代理费不退，故三威公司主张代理费不予退还亦无事实与法律依据。鉴于两年的合同期限尚未届满，自田某某签订合同至其向三威公司提出解除合同、退回 方式中的相关规定，而应当适用代理协议第九条违约责任的相关规定。三威公司的上诉理由，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。一审法院综合考虑双方当事人的 ...

依据；三、原、被告间对门面返租三年即没有签订书面的协议，也无口头的约定，故原告要求被告支付二年的返租租金无事实依据。综上，原告的各项诉讼 计算。”原告刘某某与被告天华公司临澧分公司签订的《商品房买卖合同》中对房屋交付时间约定明确，原告请求被告承担逾期交房违约责任的诉讼时效期间应自双方约定交房的履行期限 ...

并未按照约定履行义务，存在违约行为，原审判决却并未处理。三、被上诉人的诉讼请求于法无据。1、双方所签订的合同中并没有要求更换广告的条款。2、上诉人具有 不应承担赔偿责任。万泰祥公司主张美盛公司存在违约行为，可以通过法律途径解决，不能作为其不应当承担违约责任的抗辩事由。综上，万泰祥公司上诉请求不承担制作 ...

关于2008年2月15日至2008年3月15日承包款应为多少问题。双方承包协议约定自合同签订之日起程某某、郭某某、丁某某每月X号向刘某某、王某某支付承包款x元 证明是更换了激光头，综上该x元应由被上诉人负担一半即x元。 三、关于违约责任的认定问题。承包协议第八条约定：“承包期为四年，自签字之日起算起， ...

，其严重延误工期，应按双方合同约定逾期一天支付违约金1万元，工程款按85%结算。原审判决酌定闽南公司承担30万元逾期违约责任的处理没有依据。三、如果存在润峰 兴公司的诉讼请求。 闽南公司辩称：港兴公司和润峰公司所签订的合同性质是联合开发合同。在项目开发建设过程中，港兴公司就该工程进行招标，向闽南公司 ...