决定无事实根据，属于违法拘留的抗辩不予支持。 综上，被告广汉市公安某根据查明的事实对吴某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五 某确凿，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条 ...

我局民警接到报警后迅速出警赶到现场，一方面联系医院对伤者进行治疗，另一方面立即开展案件调查。案发后，我局彭婆派出所民警对受害人及相关证人进行了调查，并 行政拘留所执行拘留。综上所述，郭某甲的行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，已构成殴打他人，该案事实清楚，证据确凿，程序合法 ...

辱骂。其行为已构成侮辱。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项，决定给予杜某某行政拘留5日的处罚。被告内黄某公安局于2011年7月27 具体行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。 原告杜某某诉称，一、被告内黄某公安局认定事实错误，案件定性错误。2011年3月13日，我去移动 ...

证明材料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，决定给予李某某行政拘留十日，并处罚款六百元人民币的处罚。被告向本院提交的 的濮县公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如果不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

证明材料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，决定给予张某某行政拘留十日，并处罚款六百元人民币的处罚。被告向本院提交的 的濮县公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如果不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

决定程序违法。被告滑县公安局未能依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行全面调查和依法行政，从而导致对我进行了错误 ）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，给予张某甲行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告并于同日作出滑公（城关）决字[2010]第X ...

，程序合法，依据法律正确，请求人民法院依法予以维持。被告登封市公安局在法定期限内提交的证据有：1.第三人XXX分别于2009年10月1日、10月2日 12月12日将案件移交登封市公安局治安大队查处，经调查原告及第三人和相关证人，被告对原告处以拘留5日行政处罚。原告以被告认定事实错误，程序违法，提起诉讼 ...

。被上诉人中牟县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对原告作出行政拘留10日，罚款500元的治安行政处罚事实清楚，程序合法。请求二审法院维持一审判决 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人李某承担。 本判决为终审判决。 审判长李某 ...

，且没有违反法定程序，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，对原告处以行政拘留15日并处罚款1000元的处罚，适用法律 某某作出的莆秀公（治）决字[2009]第X号处罚决定书。 本案案件受理费人民币五十元，由原告代某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...