维修中心工程及北京新景房地产开发有限公司工程（栾显秋承接部分）所发生的债权债务纠纷，由北京市密云县城市建设工程公司承担责任。特此承诺。”该承诺书由被告城市 事实，有承诺书、工商登记材料、咨询笔录、建委备案材料及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告为具备民事权利能力与民事 ...

1998年11月20日经竣工验收，并交付使用。后双方委托江宁县建设工程造价咨询事务所进行工程造价决算，工程总造价为人民币（略）.34元，三建公司与大 支付过工程款。 三建公司答辩认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。一审判决根据合同法的规定，认定债务已经转移是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判 ...

就相关情况询问了田某坡，并就2008年期间凤凰县的房屋销售价（毛坯房）咨询走访了凤凰县房地产交易中心。田某坡确认2008年潜龙居毛坯房价每平方米在1700 ：36套预售房产是为借款设定的抵押，还是用以清偿到期债务；《还款协议》及（略）元“借款”的法律性质。 《中华人民共和国担保法》第三十八条规定“抵押 ...

辩称：对方没有证据证明受到了围攻或者恐吓。欠条是对方的真实意思表示，本案是债务纠纷。我方在本案中没有任何过错。原审判决事实清楚，证据确实充分，请求二审 向龚某某出具欠条认可了欠款7400元，理应予以归还。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

辩称：对方没有证据证明受到了围攻或者恐吓。欠条是对方的真实意思表示，本案是债务纠纷。我方在本案中没有任何过错。原审判决事实清楚，证据确实充分，请求二审 胡某丙出具欠条认可了欠款7400元，理应予以归还。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

）。 委托代理人孙某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京博通汇诚法律信息咨询服务中心主任，住（略）。 被上诉人（原审被告）杨某某，男，X年X月X 服从一审法院判决。其针对张某某的上诉理由答辩称：本案是张某某与杨某某之间的债务纠纷，张某某在起诉书和法庭调查中对本案事实的陈述自相矛盾，不符合逻辑。张某某先 ...

进行审计。中山第一城项目共投资1000万美元和1000万元人民币，由中国银行湖南省信托咨询公司(以下简称中行信托公司)筹集资金，由湘信公司出面申请借款，其中70%资金 挪用，均无合同根据和法律依据，其行为严重损害了债权人利益。租赁公司和房地产公司对湘信公司所欠湖南中行的到期债务应承担相应的清偿义务。湘 ...

为自收自支。主要职责是承担国债的发行、推销、兑付、流动转让、清点、销毁和咨询、宣传等工作，开展与国债发行有关的其他证券交易中介服务工作。同年7月15 承担协议书内容合法，各方公章、法定代表人签某清楚，符合我国法律和商业习惯的要求，依法有效，一审判决认定债务承担协议无效所依据的理由不能成立，该协议不违反 ...

经销总公司)。 法定代表人郭某，总经理。 委托代理人曾某某，女，湖南白云家用电器总厂法律顾问室干事，住（略）。 被告湖南白云家用电器总厂。 法定代表人龚某，厂长 ，住（略）。 原告皮某与被告湖南怀化白云经销总公司、湖南白云家用电器总厂债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告皮 ...

住（略），。身份证号：（略）xxxx 委托代理人刘凯朋，陕西为民法律服务咨询服务部法律工作者。 原告杨某乙与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由 元钱给我母亲看了病，原告用存折取2000元钱。我们婚后无共同债权、债务。 庭审中，原告当庭出示下列证据： （1）乾县公安局城关派出所公民报警求助受理、 ...