。 被告专利复审委员会坚持第x号决定中的意见，认为第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，维持 的感应线圈组成的感应加热绕组构件放置在滚筒内，并通过位于其两端的筒状支撑杆支撑在法兰2A、2B中。 证据2、授权公告号为x，授权公告日为 ...

另一端与大摆臂连接，卷筒驱动装置与卷筒连接，保护套位于卷筒上，铸铁支架支撑卷筒及卷筒驱动装置，控制装置分别与到顶开关、到底开关、磁钢、干簧管连接 委员会作出审查决定，由此可见，专利复审委员会的评判行为在其适度审查范围之内，未违反法律法规规定的当事人请求原则，对此本院予以准予。 专利法第二十二条第三款中 ...

分组拉开合拢机构，由滤板、驱动滤板、活动压板单元、动力装置、机架、机架支撑、液压缸和止锁装置组成，即包括8个部件的技术方案，而授权的权利要求1 款规定的诉讼意见缺乏根据，本院不予支持。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院应予维持。原告的诉讼理由不能成立，其请求本院不予支持。 ...

因原告和范某伟在大门楼上，被告在下面用钢管击打顶杆，致使上方门板失去支撑，原告摔下致右小腿骨折，后被告送原告到洛钢集团公司医院住院治疗23天 ，证明上诉人和被上诉人之间存在雇佣关系，所以本案被上诉人即一审原告应当承担举证不能的法律后果。2、对于本案中的劳动事故，上诉入主观上无过错。本案上诉人和被上诉人 ...

，在建筑过程中，严重违背行业技术操作规程（在门头梁下贴两层砖未加支撑），留下安全隐患，应承担相应的赔偿责任。发包人即被告李某某在发包给陈某某、 住院伙食补助费标准过高，应予降低；交通费，由本院结合案情酌定；其余请求，由本院结合法律规定，审查后确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十 ...

是以黔江中心医院司法鉴定书为依据的，合乎情理；其续医鉴定费664元有相关票据支撑，本院予以支持。原告主张误工费3540元，是以40天计算，但其计算标准过高 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

事故的发生存在主要过错。又，事发时原告王某某属限制民事行为能力人，但对于支撑跳跃中应当注意的技术要求、练习方法及自我保护方法当属具备与其年龄、智力状况 属于法有据，本院予以采信，但原告诉请金额高达200,000元，则缺乏事实与法律依据，本院难以全额支持；结合本案原、被告的过错程度，侵权行为的场合、方式 ...

高某乙、高某丙、鲍某某不服一审判决上诉称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但让受害人承担40%的责任不妥，因为“产品质量责任损害赔偿”适用的是“受害人无 所造成的损害应承担赔偿责任。鲍某枝在使用郭某丁生产的小型起重机过程中支撑横杆的钢管与吊装机底座的结合部断裂事实存在，鲍某枝死亡时虽没有现场勘验， ...

郭某某伙同王某某经预谋后，在本市二七区X乡X村石榴沟组景观大道林区内，将支撑树木的杉木杆182根（经估价价值2184元）盗走。因装盗窃的支撑杆车陷 一日。即自2009年9月1日起至2010年3月31日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金 ...

提供了柔性版印刷滚筒，由3个部分组成，分别是弹性材料制成的印刷内衬、支撑的金属内核和两者之间的弹性垫子，弹性垫子经历不同压力的不明显的压缩变形， 的基础上，该项权利要求也不具备创造性。 综上所述，系统公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...