关联性、充分性的证某认定规则分别进行分析认定。 关于未出庭证某所某证某的效力问题，由于双方当事人均对未出庭证某证某的真实性提出了异议。本院认为， 在1994年至1996年之间存在总价款七万余元的印刷业务关系，被告作为委托印刷法律关系的一方当事人，应当提供有关合同、产品数量以证某其委托印刷厂印刷的品种及 ...

问题有两个司法解释可以参照。一是《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，但该解释第三十六条明确规定适用2004年5月1 上诉人主张赔偿护理费200元的主张予以支持。 (四)关于被上诉人卧佛村委是否承担责任的问题 根据上诉人上诉请求和上诉理由，其称由卧佛村委承担责任实际是指承担其 ...

的，保某人在原保某担保某范围内继续承担保某责任”的规定，该转让已发生法律效力。但依据(1995)沁借字第X号借款合同所借200万元、(1996)沁借字第 二条、第二十六条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保某〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下： 沁阳市铝电集团公司于本判决 ...

否认，但又无法解释为何又签订“4.17协议”。对于“4.16协议”经过登记后的效力问题，被上诉人认为登记是股东变更登记，不是股权转让价款登记，与合同本身效力 ，其上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

2005年3月3日受理后进行了庭前调解，并于2005年3月15日向双方当事人送达了(2005)萍立民初字第X号民事调解书。该调解书已经发生法律 。 本院认为，原审被告江西卫银拍卖有限公司拍卖萍乡市外贸包装厂房产这一拍卖行为的效力问题，已被安源区人民法院2004年10月10日作出的(2003)安民破字第 ...

育”二字的商标注册，被告玉米研究所在自己种子的包装上使用自己的注册商标，是受法律保护的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2001年7月9日， 侵害原告的商标专用权。关于原告申请的证人吕某、郝某、王某喜出庭作证的证言效力问题，因三名证人均系原告销售代理人，应认定与原告有利害关系，且其证言 ...

莫旗人民法院于1996年12月5日作出(1996)莫民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。内蒙古自治区人民检察院呼伦贝尔盟分院认为原审认定事实的主要证据不足，于1998年 损失总计为28，898元，被告杨某已付1万元解决原告等人的生活问题。起火原因经莫旗公安局消防科认定为被告杨某生火做饭所致。消防科 ...

》与本案的审理没有关系；房屋买卖合同与土地使用权转让合同是两个完全不同的法律关系；当事人实际履行的是“三方协议”，“三方协议”之前的土地使用权转让合同实际上均已 。《合作合同》、《项目转让合同》，按法律规定，都是无效合同。本案焦点是土地使用权转让合同的效力问题，土地使用权转让合同应为无效合同，上诉人的 ...

当事人争议的焦点归纳为：(1)双方所签订的建设工程施工合同的效力问题。(2)工程增项变更的造价问题。双方当事人围绕争议焦点进行了举证、质证。 上诉人天狮 许可证，但在该工程没有申请领取施工许可证的情况下将工程对外发包，违反有关法律法规和行政规章制度的规定，对此应由天狮公司承担相关责任并向有关部门申请 ...

，而一审法院将解放军第一工程总队送交竣工验收报告的日期确定为工程竣工日期缺乏法律依据，违反行业惯例，损害了华夏公司的合法权益。(4)解放军第一工程总队在 总队应按合同约定支付一定的违约金，本院予以确认。 关于工程质量等级约定的效力问题。本院认为双方关于工程质量等级优良的约定系真实意思表示，合法有效， ...