涉案土地使用权的证据不足，其诉讼主张本院不予支持；被诉具体行政行为前置程序中，沅江市国土资源局沅国土发[2008]06l号文件关于收回原告划拨土地使用权决定 的涉案土地使用权，已由被上诉人沅江市人民政府按法定程序办理审查登记手续，未出现应予撤销的法定事由，应受法律保护。原审第三人郭某取得涉案土地使用权 ...

某某因与被申请人郑州市二七区X街道办事处、被申请人郑州市住房保障和房地产管理局房屋登记行政管理一案。不服本院（2004）二七行初字第X号行政判决书， 材料系无效证件，申报房屋权属登记的主要证明依据缺失，故应当撤销该房屋所有权证。原审判决撤销该本案房屋所有权证使用法律正确，程序合法，申请人高某某申请再审 ...

面积38.89平方米。我局严格按照《城市房屋权属登记办法》规定办理收件、登记审核、发放房屋所有权证，事实清楚，适用法律正确，程某合法，原告诉讼请求无理， 的房屋是通过合法买卖取得的，原审原告四人提起行政诉讼既无事实依据，也无法律依据；第二，原审四原告的诉讼超过诉讼时效。综上所述，请求依法驳回四原告的 ...

日出生，汉族，住（略）。 原告牛某某诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋登记纠纷一案，由郑州市中级人民法院裁定该案移交我院审理。本院于2010年12月15 证。14、房屋所有权证存根。15、郑州市城市房屋权属登记管理条例。以上证据证明发证行为事实清楚、程序合法、法律法规合法。 第三人邵某甲陈述，一、 ...

也注明是高某某于“1996年建设”；在保证书中同样注明“于1996年建设”。但是，发生法律效力的（2008）滑民初字第X号民事判决明确认定房屋建设人是张某甲与王 的时间是2009年5月13日，均在高某某申请登记之前，二者显然矛盾，应属作出具体行政行为的程序违法。另外，《河南省房屋产权产籍管理办法》第三 ...

向本院提供的证据材料中未发现有关雷某乙所盖三间平房的权属证明及土地登记主管部门针对上述三间房屋权属的调查材料。延津县人民政府作出该具体行政行为的主要证据 行政程序违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，上诉人上诉理由不成立，请求法院依法驳回其请求，维护我们的合法权益。 原审被告 ...

侯某某（又名侯X）行政登记纠纷一案，本院于2008年9月22日作出（2008）安行初字第X号行政判决，已经发生法律效力。安阳市人民检察院以安检行 勘验图。 经庭审质证，本院原审对以下证据作如下确认：被告提供的证据材料取得程序和收集方法合法可以作为本案定案的依据；原告提交的证据材料真实有效亦可作为定案的 ...

委承接钢木家俱厂权利义务无法律依据。请求依法撤销一审判决。 被上诉人内黄某人民政府答辩理由是：秦某某的土地使用证未按照土地登记程序进行办证，未经过有批准权 黄某城关某关某社区居民委员会认为：秦某某的集体土地建设用地使用证，颁发程序合法，请求二审撤销一审判决。 二审查明：内黄某委员会于2010年3月26 ...

月X日生，汉族，住（略），无业。 委托代理人刘某亮，驻马店市驿城区西园法律服务所（略）。职业证号x，一般代理。 被告驻马店市人民政府。 法定代表人刘某某，市长。 经过地籍调查，及邻居人李某华（原告李某父亲）的签章，依程序要求对该处土地进行注册登记，并颁发了驻市国有（宅97）字第X号土地使用证；被告虽然 ...

，河南博音（略）事务所（略）。 上诉人李某乙因诉一审被告南召县房地产管理局房屋登记一案，不服南召县人民法院2010年8月27日作出作的（2010）南行初字第X号 为李某己颁发房权证。经审查，该房屋登记行为符合法律、法规及规章规定的条件和程序。上诉人李某乙虽对该房屋登记行为有异议，但其提交的作为其房产权 ...