查明，“无锡智联投资管理有限公司”未在工商部门存有档案资料。 一审审理中，原审法院就股票质押借款合同的效力向邓某某作了释明，邓某某表示坚持要求确认借款 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2590元，由邓某某承担。 本判决为终审判决。 审判长蒋馨叶 代理审判员 ...

人民银行同期贷款利率计算，从2004年8月5日起计至付清之日止)。案件受理费x元，被申诉人负担3000元，申诉人负担x元。 镇平信用社上诉称：1、 笔贷款无疑，证实了被上诉人贷款的事实。2、再审法院忽视直接证据，臆断贷款金额错误，再审庭审中，上诉人提供抵押借款合同，抵押登记及借据，均为直接合法有效证据 ...

）。 原告怀化市X村信用合作联社诉被告刘某某、陈某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月8日公开开庭进行了审理 违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，都没有依据与确实的证据来支持，故请求法院驳回原告对第二被告陈某某的起诉。 被告胡某某辩称：1、原告与被告胡某某 ...

2010）秀民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人融和 股东分别为林某某、徐某某、潘某某、应某某。 一审法院审理认为：浙信投资咨询公司与融和公司签订的《借款合同》属于企业之间的拆借，违反了有关金融法规， ...

责任公司天水市分行与被告马某甲、马某乙、李某某借款合同纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理。依法由审判员赵青霞适用简易程序公开开庭进行了审理 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1721元，由被告马某甲、马某乙、李某某连带负担。 如不服本判决 ...

月的利息4,050.79元，其他款项未归还。原告为此诉至法院。请求判令：1、被告张某某归还原告借款本金10万元；2、被告张某某偿付原告截至2010年3 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,598元减半收取为1,299元（原告某银行有限责任公司上海某支行已预 ...

广州尚朋堂公司)、无锡市联合中小企业担保有限责任公司（以下简称担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元,合计 x元由无锡尚朋堂公司、广州尚 ...

，为维护原告的合法财产权益，特提起诉讼，请求法院依法判决①被告蚌埠市大昌粮油贸易有限责任公司偿还原告借款利息x.9元。②被告蚌埠市华腾商贸有限责任公司 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，由被告蚌埠市大昌粮油贸易有限责任公司、蚌埠市鸿润油脂有限公司 ...

及担保关系合法有效，本院确认其证明效力。 根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认为的案件事实如下： 被告唐某某于2002年8月9日向原告炎陵县信用联社借款 原告炎陵县信用联社对上述三笔贷款多次向被告唐某某催收未果，诉至法院，请求判令被告唐某某偿还借款本金x元及利息7890.70元，并判令被告戴某某对 ...

总经理。 原告刘某某与被告莆田市兴隆电子有限公司、福建莆田市来料加工装配服务公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 公司福州办事处的债权催收公告，并不是本案原告刘某某所为；对证据十，法院及原告都没有履行通知，所以被告并不清楚。 本院审查认为，被告对证据一 ...