。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，遂起诉法院要求与被告离婚。 被告蔡某辩称，被告同意调解离婚，但原告要偿还原、被告夫妻存续期间所欠的共同 其他争议。 案件受理费200元，减半收取100元，原告刘某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

原告认为夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，特诉至法院要求解除原、被告婚姻关系。 被告辩称：答辩人同意与原告协议离婚。 经查明，原告付某与被告邓某乙 。 案件受理费200元，减半收取100元，原告付某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

次起诉离婚，后裁定撤诉；2010年8月，原告再次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系无明显改善。原告遂于2012年4月第三次向本院起诉离婚。 无其他争议。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善。原告于2012年3月再次诉至法院要求离婚。原、被告现存放于宁乡十三中宿舍的财产有：台式电脑一台、液晶 无其他争议。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

。原、被告自2011年4月开始分居至今。原告于2011年5月第一次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系无明显改善。原告遂于2012年3月再次向 负责偿还。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

婚后因被告赌博一事常有争吵，并于2009年分居。2010年原告曾起诉离婚经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善。现原告认为夫妻感情确已破裂，请求 负责偿还。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

原告妇检证明，拟证明原告暂无身孕。 被告唐某未提出书面答辩。 被告唐某向法院提供了证据1份：流沙河信用社证明一份，拟证明被告在婚姻关系存续期间共欠贷款 ，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾 ...

导致夫妻感情确已破裂。现原告起诉请求法院判决离婚。 被告喻某辩称，被告不愿意离婚；若原告坚持离婚，被告同意调解离婚。 现查明：原、被告于2003年 其他争议。 案件受理费200元，减半收取100元，原告王某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

进行调解，原、被告夫妻关系没有改善。原告曾于2010年3月起诉离婚被法院判决不准离婚后，夫妻关系至今无改善。现原告再次起诉请求人民法院判决准许原、被告离婚 ，各自经手的债务由各自负责偿还； 五、原、被告无其他争议。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

到过应尽的丈夫义务。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，故请求法院判决原告与被告离婚。 被告晏某辩称：原告起诉的事实和理由不真实：一、原告与 收取150元，原告陈某自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖金明 二○ ...