）温民商初字第X号民事判决书来反驳。该法律文书系本院已经生效的法律文书，应予采信。因该法律文书已经判决被告应成立豫辉淀粉有限公司清算组、对该 财产对原告张有雨承担债务，故本案不宜再对被告处分原豫辉淀粉有限公司财产行为的效力进行评判，对被告所举温县人民政府办公室关于举办乡镇集体企业改革改制培训班的通知、 ...

本案诉讼。一审法院判决：“驳回原告陶某甲、陶某乙的全部诉讼请求”。宣判后，上诉人向本院提起上诉。 在审理本案过程中，经本院主持调解，双方自愿 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长杨某亮 审判员陶某 审判员余锋 二ＯＯ七年五月二十四日 书记员宋光玉 本裁判文书仅 ...

而死亡，为此酿成纠纷，故胡某某、邓某某于2008年9月6日诉至法院，要求中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司、文某乙、文某甲承担民事赔偿 调解协议双方当事人签字即生效。 以上调解协议符合法律规定，本院依法予以确认，本调解书与调解协议具有同等的法律效力。 审判长丁贤 审判员杨金田 代理审判员黄和平 二 ...

三人与原升昌管区签订《调解协议》的法律效力已经充分论证，原审认定《调解协议》的证据效力，没有法律依据。３、原审法院对被上诉人土地确权行政行为程序 村民在争议地上建房，２００６年第三人与上诉人再次发生土地权属纠纷，经被上诉人进行调解，双方未能达成协议。２００７年１月１０日，被上诉人作出《处理决定》，确定 ...

款的内容予以确认，违背了《民事诉讼法》第八十五条应该在分清是非的基础上进行调解的规定，亦违反了民事诉讼中不告不理这一基本原则。同时，湖北省 民事调解书； 二、维持湖北省高级人民法院（1996）鄂经初字第X号民事调解书的法律效力。 本判决为终审判决。 审判长陆效龙 代理审判员任雪峰 代理审判员高晓力 二 ...

元。 七、本协议一式三份，双方当事人各持一份，由法院留存一份，经双方当事人签字后发生法律效力。 上述协议，经各方当事人签字认可，符合法律 法律效力,本院依法予以确认。 本调解书与判决书具有同等的法律效力，一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长曾志红 审判员邓国 ...

均表示调解后，不再以任何理由找周某某承担法律责任和经济赔偿责任，均认可调解产生法律效力。 5、被询问人为李德威的律师调查笔录一份。其陈述内容为：李 十级。原告多次要求被告支付医疗费等相关费用，被告拒绝支付，特诉至法院，请求被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费和伤残补助费等x元，并由被告承担诉讼费用。 ...

1.35万元及违约金2365.8元。 原告提供了一份证据，即《“3.14”海事赔偿调解协议书》。 被告未答辩。 经审理查明：1999年3月14日，被告陈某 责任等作出明确约定。该约定是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，因此应确认其效力。被告应严格按协议书的约定赔付原告经济损失。被告在履行部分债务 ...

。为此，赵素英于１９９０年１月向拱墅区人民法院申请强制执行。法院采取划拨陈某某所开的卤味店银行帐内存款、查封店面等强制措施，迫使其分批偿还了１２６３０ 它经双方当事人签收后，与生效的判决、裁定具有同等的法律效力。被告人陈某某无视国家法律，有履行能力而拒不履行已经发生法律效力的调解协议，采取欺骗、躲避的 ...

借款资金一览表，对有关债权债务进行了确认。2002年1月(因案外人申诉，原审法院对本案复查期间)，陈某某曾向海南中级人民法院出具过一份书面材料，证明其1992 ，否定此前多年间彭忠群代表锦江公司进行的所有诉讼行为的法律效力。因此，彭忠群代表锦江公司参加本案一审诉讼并达成调解协议，不＂违反自愿原则和法律 ...