当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与何某、天融置业公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 北京银行股份有限公司白云支行与何某、天融置业投资有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、何某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司白云 ...

当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与梁某某、天融公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 北京银行股份有限公司白云支行与梁某某、天融置业投资有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、梁某某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司白云 ...

当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与代某某、庆洋公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 银行股份有限公司白云支行与代某某、北京庆洋汽车服务有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、代某某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司白云 ...

提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与董某某签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 有限公司白云支行与董某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、董某某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司白云 ...

和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与高某、紫隆公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 股份有限公司白云支行与高某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、高某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司白云 ...

提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与张某某签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 有限公司白云支行与张某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、张某某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司白云 ...

支行提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与张某签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 有限公司白云支行与张某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、张某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司白云 ...

提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与张某某签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 白云支行与被告张某某、被告北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份 ...

提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与吴某乙签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同 有限公司白云支行与吴某乙、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、吴某乙于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司 ...

提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与杨某某签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 有限公司白云支行与杨某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、杨某某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司白云 ...