2002年11月5日在海价函[2002]X号批复中，同意建基公司物业管理服务收费标准按建筑面积每月每平方某，多层住宅0.7元，高层住宅1.65元 生效之日起10日内，支付2002年10月1日至2003年10月31日的物业管理费1065.62元(2002年10月1日至2002年12月31日按每月每平方某 ...

其实际面积为73.22平方米。另外，他曾于1997年3月28日交纳7000元物业管理费和装修押金1500元(已退回1000元)，以及曾介绍了新业主买房，建基 2002年11月5日在海价函[2002]X号批复中，同意建基公司物业管理服务收费标准按建筑面积每月每平方米，多层住宅0.7元，高层住宅1.65元 ...

被告所在的xx小区高层住宅综合物业服务费1.00元/月.平方米，该收费标准已包含电梯费及公共设备设施日常维某费。但前期物业管理服务合同及原被告之间签订的 、由被告陈xx向原告重庆xx公司支付2010年3月至2011年5月的物业服务费833.4元及水费125.5元，共计958.9元(此款限判决生效后立即 ...

所在的“春光港湾”小区高层住宅综合物业服务费1.00元/月.平方米，该收费标准已包含电梯费及公共设备设施日常维某费。但前期物业管理服务合同及原被告之间签订的 、由被告杨xx向原告重庆xx公司支付2010年4月至2011年5月的物业服务费1089.62元(此款限判决生效后立即支付)； 二、由被告杨xx向 ...

与质量……；第三章、服务费用，第六条：本物业管理区域物业服务收费按业主拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层建筑：0.39元／月米2， ，但并未提供相应证据予以证明，本院对此不予认可。 车库漏水造成财产损失是否足以抗辩物业费的交纳。上诉人认为车库漏水造成其财产损失是被上诉人玩忽职守所致，应赔偿其 ...

，但未能举证予以证实，不予采信。愉居物业诉请的物业管理服务费、电某、空调费及公共水电某摊费的收费标准，符合合同约定，罗某亦予认可，予以 法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人愉居物业答辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确；二、关于被上诉人主体资格问题 ...

平方米，地下附属部分152.40平方米，被告自2008年10月至2010年8月拖欠物业管理费。故原告诉至本院，要求被告缴纳自2008年10月1日至2010年8 ，本院予以确认。 本案争议焦点及本院的分析认定： 一、原告的物业管理范围及收费标准 原告认为：系争房屋是在2008年建成，故2008年度与业主 ...

后，原告按照约定履行了义务，但被告拒绝缴纳2006年1月至2008年12月物业服务费。原告多次催要后无果，无奈提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告 业主即及使用人员均应支持配合管理工作，遵守有关物业管理规定。第七条物业服务费，1、物业服务费按洛阳市物价局核定的收费标准执行，0.24月/元.平方米。 ...

区物价局对西郊景园（联体别墅）按每平方米每月2.20元收取物业管理服务费的收费标准备案，其中管理费每月每平方米0.65元、保洁费每月每平方米0.29 十日内支付原告上海某有限公司2007年1月1日至2010年4月28日的物业管理费人民币14,538.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

主体。 4、福建省物价局关于滨江丽景小区一期物业服务收费标准的批复一份，证明滨江丽景物业管理服务的收费项目和标准经过福建省物价局批准。 5、催款通知单四张、催交欠费函两张、国内特快专递邮件详情单两张，证明被告拖欠物业管理费2013元、代缴的水费974.7元、公共水电费用50元，总计3037.7元， ...