（建筑面积:86.14平方米）的业主。 2009年1月之前，海乾公寓小区的物业管理费每月每平方米建筑面积0.50元；自行车停车费每月每辆6元；机动车停车费每月 、管理职能不符合约定，但其提供的证据不能充分证明原告提供的物业管理服务没有达到与其收费标准相适应的程度，该抗辩理由，本院难以采纳。被告称其一辆 ...

所欠费用日千分之一加收滞纳金，并约定物业买受人今后缴纳费用标准按该合同约定执行。后原、被告签订了前期物业管理服务协议一份，确定被告房屋建筑面积为 日止，被告刘某某应按照其违约天数及合同中约定的滞纳金缴纳办法支付原告祥瑞公司物业费滞纳金。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

违约责任等作出具体约定。其中条四条物业管理费用部分约定：“一、物业管理费用按照市物价局和政府主管部门核定的标准：住宅面积0.25元/平方米；二、因 诉讼请求。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，前期物业管理服务协议系双方当事人真实意思表示，并不存在一方胁迫另一方签订协议的情况， ...

物业服务合同》一份，约定原告对某小区进行前期物业管理，物业类型为高层住宅，高层的收费标准为1.35元/月/平方米（底层0.95元/月/平方米）。本合同为期 ，本合同终止，本合同期满，若业主大会未召开或召开后未选聘新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。 2009年3月23日，经上海市工商行政管理局 ...

物业管理，商铺的收费标准为每月每平方米2.5元。 2005年4月25日，（略）物价局对某小区小区前期物业管理服务收费审核、备案事项回复如下：商铺、办公楼 该物业管理费，但被告苏某作为房屋的业主并不因为该约定当然免除责任，其对该物业管理费应承担连带清偿责任。被告苏某辩称，原告曾明确表示放弃对其追究本案的 ...

的诉讼请求。 经审理查明： 上海玉兰房产开发有限公司与上海某公司签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海玉兰房产开发有限公司委托上海某公司对白玉兰花园进行 为每平方米建筑面积高层1.41元/月、多层0.95元/月，收费标准的执行日期2005年12月31日，以上分等和收费至业主大会成立止。 2008 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明： 上海玉兰房产开发有限公司与上海某公司签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海玉兰房产开发有限公司委托上海某公司对白玉兰花园进行物业 管理该小区并无不当，其收费的标准可参照物业费重新审核表。鉴于原告自愿按被告欠款x%主张被告支付物业管理费用，与法无悖，本院予以准许。 ...

管理,期限为两年;原告依合同约定的项目对小区进行物业管理服务,物业管理费住宅按每平方收取0.8元,商铺每平方收取0.7元,公摊水电费按实际抄表度数 规定，如果个别业主因为自己没有参加业主大会、或者本人没有与物业管理企业签定合同为由,对物业管理费和收费标准等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有参加 ...

管理,期限为两年;原告依合同约定的项目对小区进行物业管理服务,物业管理费住宅按每平方收取0.8元,商铺每平方收取0.7元,公摊水电费按实际抄表度数 规定，如果个别业主因为自己没有参加业主大会、或者本人没有与物业管理企业签定合同为由,对物业管理费和收费标准等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有参加 ...

物业服务合同1份，约定由原告为闵行区X路小区提供前期物业管理服务；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅1元/月平方米、高层住宅1.50 b房地产开发有限公司）应在本合同期满前选聘新的物业管理企业。2006年9月12日，物价部门就物业服务收费标准确认每平方米建筑面积：多层1.12元/月、 ...