了其经某范围，但未违反国家限制经某、特许经某及禁止经某的规定，且杨xx在与庄xx签订合同时并不知情。根据《高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ： 《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权某订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权某的以外，该代表行为有效。 第九十 ...

了其经某范围，但未违反国家限制经某、特许经某及禁止经某的规定，且杨xx在与庄xx签订合同时并不知情。根据《高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ： 《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权某订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权某的以外，该代表行为有效。 第九十 ...

将大门紧锁。2009年10月10日，原告发函被告，通知被告即日起解除合同。故反诉原告，要求退还押金500,000元，赔偿500,000元，退还经营权转让费 约定内容既非违法使用原告的营业执照，也未违反国家限制性经营及特许经营的相关规范性规定，故该合同系有效合同。被告辩称，该合同违反了营业执照使用和限制 ...

纪餐厅于2002年4月24日签订了合作经营合同一份。合作经营合同约定，方海金在雍纪餐厅原来的经营地址合作特许经营“上岛咖啡”。其中，雍纪餐厅提供 方海金要求雍纪餐厅返还押金人民币116，666元的诉讼请求，本院予以支持。本案合同无效的原因在于双方未按我国法律规定履行相应的批准手续，双方对此均存在过错， ...

公司(以下简称“仪电公司”)、第三人上海阳光科技广场管理有限公司(以下简称“阳光公司”)承包经营合同纠纷一案，本院于2001年7月16日受理后，依法组成合议庭。 一公司复函称，由于半研所未依据承包协议的约定，提供涉外许可证、特许经营证、房屋产权证、租赁证、消防合格证等，造成阳光大楼负债累累、难以为继； ...

王某诉被告驻马店市时代中通速递有限公司（以下简称时代中通速递）、刘某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，对本案公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人 费用。 原告王某对被告的反诉辩称，被告的反诉请求应予驳回。被告没有为原告办理特许经营许可，并将速递业务转让他人，致使原被告间的协议无法履行，被告的反诉 ...

审理认为：莫某与海生公司之间形成挂靠经营合同关系。莫某无药品经营资格，挂靠海生公司经营，违反了国家关于药品特许经营的规定，莫某与海生公司的挂靠 的“返还损失”请求非同种类项，依法定程序不能合并审理。一审判决确认挂靠经营违法无效，被上诉人就应返还我个人5000元的“质量保证金”、“挂靠管理费”x元(每月 ...

业主。 委托代理人柳伟，上海市海上律师事务所律师。 上诉人上海天雨化妆品有限公司因经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第X号民事判决 ：1、连续三个月不能完成任务要求额度，上诉人即可认为被上诉人不符合特许经营单位的条件，自动解除合约；2、期满而双方无合作意向及可能者； ...

冠生商贸有限公司投资开发的“平房乡老年休闲园”项目（以下简称：本项目），合同金额为445万元人民币；为加强项目管理、确保本项目的顺利施工，原告与被告 行为违反了建筑法建筑行业特许经营的强制性规定，故《公司内部项目承包管理协议书》应属无效协议。 协议被认定无效后，原告国都公司因该合同取得的管理费x.74 ...

。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条以及《中华人民共和国合同法》第五十 经营行为违反了建筑法建筑行业特许经营的规定，属于违反法律强制性规定，故上诉人田某某与被上诉人铜山市政公司之间的挂靠经营合同应属无效。 因田某某与铜山市政 ...