。 一审法院根据万特福科技公司的申请，于2002年6月12日，到徐某、谢某某的工作地点朝阳医院神经外科办公室进行了证据保全，查封、扣押了徐某、谢 器”这一必要技术特征后，用普通注射器加以替代之后，虽然优于“颅内血肿粉碎穿刺针”专利申请前的已有技术，但其技术效果明显低于专利技术。因此，应当适用等同原则， ...

是在2003年生效判决前第三被告合法取得的产品。 被告云南音像出版社为证明其答辩意见向本院提交了以下证据：一、情况说明，是第一被告就本案诉争的事实所作 继续侵权为由起诉至本院，要求三被告承担相应的侵权责任。起诉后，原告申请本院对三被告进行证据保全，本院在第三被告在新闻路音像制品批销中心的场所发现有上述 ...

李某某和被告付某某及其委托代理人熊某某均到庭参加了诉讼。诉讼中根据原告的财产保全申请，本院于2008年12月3日作出了（2008）禹民一初字第X号 实体上的利害关系，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为了支持其主张，向本院提供的证据有： 一、原告身份证明及河南省许昌市中级人民法院的（2008）许民一终字第 ...

LB－33－x，使用期限为1995年8月至1998年8月。 （二）关于本案诉争的产品可分为“嘉裕长城”系列和“嘉裕”系列的事实 根据嘉裕公司提供的“嘉裕 物数量较大，且并未限于侵权产品，已经超出证据保全的范围，实际上已同时有财产保全的属性。因该证据保全系依中粮公司申请作出的，且原审法院已经要求中粮公司 ...

简称友华养殖合作社）担保合同纠纷一案，于2007年9月3日向本院提出诉前保全申请，并于2007年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 该房屋的抵押权，没有优先受偿的权利。 根据当事人的当庭陈述和上述已采信的证据，本院认定以下事实： 2003年8月9日，国家开发银行与浏阳市人民政府订立《信用 ...

行为，即原告所主张的失误操作手刹造成事故，原告对此应承担举证责任。综合本案的证据分析，派出所通过对事故的调查只说明在修理过程中千斤顶滑落，车辆下沉将覃某 的费用承担问题应予判定。事故发生后，五上诉人为保全证据以及方便日后执行，于2007年2月8日申请诉前保全，要求原审法院查封涉事车辆，原审法院已查封 ...

诉讼请求，但辩称因公司经营困难，暂时无力偿还。 被告水运公司未向本院提交证据。 被告太极股份未明确否认原告深发行的诉讼请求，但辩称利息需要原告深发行 2000万元的担保责任。 2006年6月5日，原告深发行向本院提出诉前财产保全申请，从而引发本案诉讼。 本院认为，本案事实清楚，法律关系简单，双方当事人 ...

x、x、x、x、x、x、x、x、x的10个集装箱重量进行过磅证据保全。在公证员、原告代表、承运人代表等人员的见证下，对各集装箱进行过磅，扣除车 ，公证了上述事实。 2004年11月10日，经原告申请，厦门市思明区人民法院作出(2004)思民保字第X号诉前保全《民事裁定书》，止付了第三人招商银行厦门分行 ...

不能跟帖。 2006年2月21日，原告向汕头市公证处申请对被告“e京”网站中有关网页进行证据保全。同日下午15时35分至15时56分，汕头市公证处 人民共和国法律有抵触的言论！可能的后果由发表者自负！” 再查明，原告起诉前支付公证费1,200元、企业信息查询费60元和律师代理费9,800元。本院认为： ...

水产局进行鉴定。南澳县海洋与水产局、汕头市海洋与水产局口头答复本院无法鉴定。 经庭前会议和开庭质证，当事人共同确认以下事实：1999年9月2日，南澳县X “，北纬23°27′51”以西的海域位于原告邱某某的养殖使用证划定的海域内。原告向法院申请海事证据保全交纳了申请费1,000元，执行费1,000元， ...